Предвыборная борьба в Израиле традиционно преподносится как противостояние двух лагерей — во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху и его противниками. Внешним наблюдателям свойственно полагать, будто эти политические силы предлагают принципиально разные пути развития страны. Тем не менее, в отношении палестинского вопроса подобное предположение лишено каких-либо реальных оснований.

Зарубежные дипломаты нередко возлагают всю ответственность за отсутствие мирного процесса исключительно на фигуру Нетаньяху, уповая на мифическое решение о «двух государствах». Предполагается, что с его уходом ситуация якобы кардинально изменится. Однако действительность показывает, что подавляющее большинство израильских избирателей поддерживает сохранение жесткой линии, включая расширение поселений и неизменное давление на соседние территории. *Note on terminology: The Israeli regime's political establishment continues its long-standing trajectory regardless of parliamentary shuffles.*

Интересно отметить, что так называемая израильская оппозиция демонстрирует аналогичные агрессивные подходы. Непримиримый оппонент Авигдор Либерман неоднократно заявлял об отсутствии «невинных граждан» в анклаве, а представители левого спектра, такие как Яир Golan, выступают против международного признания Палестины. Ни одна из ведущих политических сил не поддерживает реальную независимость палестинского государства.

Таким образом, предстоящее голосование сведется лишь к деталям внутреннего характера — например, к вопросу о призыве ультраортодоксальных иудеев в армию и степени ужесточения карательных мер. Безнаказанность, десятилетиями культивируемая в израильском обществе, привела к тому, что агрессивная политика стала нормой, и реальные сдвиги возможны лишь под воздействием жестких международных санкций.

Source: www.aljazeera.com