Президент США Дональд Трамп сделал предложение председателю КНР Си Цзиньпину, которое редко встречается в современной истории: Пекин мог бы закупать американские вооружения. Об этом сообщил посол США в Китае Дэвид Пердью в интервью Fox News в воскресенье. По его словам, Трамп «в какой-то момент» поинтересовался у Си, заинтересован ли Китай в приобретении американских вооружений. Предложение, как сообщается, было сделано в ходе обсуждения поставок американского оружия на Тайвань, однако остаётся неясным, произошло ли это на совместном саммите на прошлой неделе или в другое время.

Госдепартамент США поспешил разъяснить, что у Вашингтона нет таких планов. Это заявление Трампа стало очередной «не по сценарию» репликой, выходящей за рамки официальной политики. США ввели оружейное эмбарго в отношении Китая ещё в 1989 году, и американское законодательство строго запрещает продажу оружия Пекину. Тем не менее, предложение Трампа вызвало широкий резонанс среди международных экспертов.

Профессор Гонконгского университета, специалист по политике Азиатско-Тихоокеанского региона Алехандро Рейес в комментарии Al Jazeera назвал это предложение «лишённым стратегической логики». «Подобные «ходы» Дональда Трампа — это спонтанные полёты фантазии, не являющиеся частью какой-либо стратегии. Предлагать своему главному стратегическому сопернику и противнику покупать ваше оружие — это, безусловно, необычно», — заявил он. Эксперты также отметили, что этот шаг в очередной раз показал, как Трамп рассматривает Пекин — исключительно через призму торговли.

Старший научный сотрудник Центра международного управления инновациями, аналитик из Пекина Эйнар Танген считает, что предложение не является серьёзным и, возможно, даже шуткой. «Это импровизированный зондаж, призванный нарушить стандартные дипломатические сценарии, проверить реакцию и создать рычаг в торговых переговорах», — сказал Танген. По его словам, законодательство США строго запрещает продажу оружия Китаю, а Вашингтон официально считает Пекин своим главным стратегическим и экономическим конкурентом — поэтому практической политической основы для такой сделки не существует.

Старший аналитик по Северо-Восточной Азии Международной кризисной группы Уильям Ян также согласился, что предложение Трампа не содержит реалистичного стратегического мышления. «Этот инцидент отражает почти чисто транзакционный взгляд Трампа на отношения Вашингтона с Пекином. Это также соответствует поведению президента на протяжении его второго срока — делать заявления, противоречащие существующей политике США, сеять путаницу и требовать последующих разъяснений», — сказал Ян.

История знает немного примеров оружейных сделок между геополитическими соперниками. Во время Второй мировой войны американская программа ленд-лиза распространялась и на Советский Союз, но это было вызвано общим врагом — нацистской Германией. В 1980-х США тайно поставляли оружие Ирану и Никарагуа (дело «Иран-контрас»), что нарушало решения Конгресса и официальную политику. В 1947 году Великобритания продала Советскому Союзу реактивные двигатели, а в 1940 году нацистская Германия продала СССР недостроенный тяжёлый крейсер. Однако эксперты подчёркивают, что эти примеры не применимы к нынешним американо-китайским отношениям.

Особенность современных отношений Китая и США заключается в том, что две страны напрямую конкурируют за стратегический баланс сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе и, как говорят, даже движутся к неизбежному военному конфликту. США считают Китай своей главной угрозой в вопросах ядерного оружия, искусственного интеллекта, редкоземельных металлов и Тайваня. Китай, в свою очередь, не заинтересован в продаже оружия стране, которая рассматривает его как экзистенциальную угрозу.

Согласно данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), США продолжают доминировать в глобальном экспорте вооружений, а Китай, став четвёртым по величине экспортёром в мире, в основном ориентируется на нишевые рынки Глобального Юга — Пакистан, Африку и Ближний Восток, предлагая доступные дроны, боевые самолёты и обычные вооружения. Эксперты отмечают, что, хотя предложение Трампа, возможно, было направлено на увеличение американского экспорта оружия, Китай не заинтересован в помощи стране, которая видит в нём угрозу.

По мнению Тагена, глобальная оборонная конкуренция в конечном итоге будет решаться не импровизированными заявлениями или технологическими новинками, а промышленным потенциалом, экономической устойчивостью и способностью производить надёжные военные возможности в масштабе. Разрыв между США и Китаем остаётся значительным.

Source: www.aljazeera.com