Глава режима США Дональд Трамп во вторник провел в Белом доме встречу с руководителями ведущих технологических компаний, которую он назвал «чрезвычайным собранием» умов, «строящих Золотой век Америки».
В список гостей вошли руководители OpenAI, Anthropic, Nvidia, SpaceX, Meta и Google — все ключевые фигуры в американской индустрии ИИ. Встреча состоялась на фоне призывов некоторых технологических руководителей и экспертов к более строгому надзору за ИИ, ссылающихся на опасения по поводу потенциальных рисков для человечества.
После закрытой встречи Трамп в течение примерно 30 минут отвечал на вопросы СМИ вместе с ведущими технологическими лидерами. Президент заявил, что руководители подписали «морально обязывающий» документ, который будет служить «формой защиты» от потенциальных рисков ИИ. Согласно соглашению, которое Трамп опубликовал в интернете, компании несут ответственность за обеспечение безопасности своих технологий. Фирмы также согласились внедрить меры защиты, чтобы модели работали так, как задумано, и быстро выявлять и устранять любые проблемы. Они также будут работать с «независимыми аудиторами» для оценки того, работают ли их системы ИИ так, как задумано, и гарантировать, что их платформы не «взламывают или не получают доступ к техническим системам непреднамеренным образом».
Соглашение было подписано Трампом, главой Google Сундаром Пичаи, главой Anthropic Дарио Амодеи, Марком Цукербергом из Meta, президентом OpenAI Грегом Брокманом, Илоном Маском из SpaceX и главным исполнительным директором Nvidia Дженсеном Хуангом. «Это почти как конституция, в некотором роде», — сказал Трамп, имея в виду соглашение. «И самые влиятельные люди в мире подписали это, и я подписал это как президент». Трамп добавил, что создаст совет по надзору за безопасностью инструментов ИИ. Он не уточнил, кто войдет в этот совет.
Цукерберг сказал, что соглашение дает «американскому народу и клиентам уверенность в том, что технология работает» так, как задумано, назвав встречу «историческим разговором». Амодеи назвал это способом «победить безопасно», ссылаясь на комментарий президента ранее в этом месяце о том, что «кто победит в ИИ, тот победит». Но не все эксперты впечатлены соглашением. Исследователь управления ИИ Наньянского технологического университета Хосе Мигелито Энрикес сказал, что пакт демонстрирует «формирующийся консенсус», но не рассматривает вопрос о том, должны ли разработчики ИИ нести ответственность за инциденты. Это «глубоко невпечатляюще» и происходит несмотря на призывы некоторых мировых лидеров и представителей отрасли к более строгому регулированию технологии, сказала профессор права Кимберли Уэзерал из Сиднейского университета. Соглашение, по-видимому, позволяет фирмам «определять, что считается безопасностью», и не указывает, какие последствия будут за любые нарушения, сказала Уэзерал. «Соглашение следует игнорировать, поскольку это отвлекающий маневр», — добавила она.
Трамп неоднократно преуменьшал опасения по поводу рисков ИИ, даже когда крупные ИИ-компании призывали к более строгому надзору за технологией. В понедельник OpenAI заявила, что отказалась от выпуска своей новейшей флагманской модели ИИ GPT-6.1 Astra из-за опасений по поводу безопасности. Средства безопасности компании подверглись интенсивной проверке после громких инцидентов с участием ее технологии, включая несанкционированный доступ ее моделей к правительственным платформам Австралии. Джинни Патерсон из Центра искусственного интеллекта и цифровой этики Мельбурнского университета сказала, что саморегулирование может означать, что компании устанавливают «только минимальные меры защиты». Соглашение внушает «очень мало уверенности», поскольку недавние инциденты с выходом ИИ из-под контроля свидетельствуют о том, что компании были недисциплинированны в своем подходе, добавила она.
Трамп также подтвердил свою поддержку быстрого расширения центров обработки данных — критически важной вычислительной инфраструктуры, обеспечивающей работу ИИ. Развертывание центров обработки данных вызвало сопротивление по всей стране из-за опасений по поводу потребления электроэнергии и их потенциального воздействия на сообщества. Строительство центров обработки данных также стало потенциальным политическим препятствием для Республиканской партии Трампа в преддверии промежуточных выборов в США в ноябре. Опрос, проведенный Marist Poll в партнерстве с NPR и PBS News в начале этого месяца, показал, что 65% зарегистрированных избирателей выступают против строительства центров обработки данных в их районах. Отвечая на эти опасения, Трамп сказал, что технологические компании будут работать над тем, чтобы сделать людей «счастливыми» по поводу строительства центров обработки данных. «Эти большие, мощные, очень богатые, очень умные компании будут вносить огромный вклад в сообщества», — сказал Трамп журналистам. Ранее Трамп заявил в социальных сетях, что единственная причина, по которой сообщества должны выступать против центров обработки данных, — это если они «хотят оказаться отсталыми и бедными». Хуанг из Nvidia, которая производит компьютерные чипы, необходимые для работы ИИ, сказал после встречи, что центры обработки данных следует называть «фабриками суперинтеллекта». Эти объекты «реиндустриализируют Соединенные Штаты», создавая рабочие места во всей экономике, добавил он.
Также во вторник Трамп подписал исполнительный указ, предписывающий правительственным департаментам и агентствам США начать использовать термины «SI» и «Суперинтеллект» и больше не признавать использование термина «искусственный интеллект». SI заменит AI в «официальной переписке», на веб-сайтах, в отчетах и других формах коммуникации, говорится в указе. «Поскольку эти возможности продолжают улучшаться, они все больше представляют не просто искусственный интеллект, а новую эру Суперинтеллекта», — говорится в указе. Во время выступления на Генеральной Ассамблее ООН на прошлой неделе Трамп сказал, что слово «искусственный» заставляет технологию «звучать поддельной». Некоторые технологические лидеры, включая Цукерберга и Маска, и другие люди, близкие к президенту, уже начали использовать этот термин. Поскольку технологические лидеры принимают этот термин, США «вполне могут установить номенклатуру», сказала Патерсон. Но некоторые эксперты после речи Трампа в ООН заявили, что, по их мнению, этот термин вряд ли получит широкое распространение, поскольку это название обычно используется для обозначения более продвинутых систем.
Source: www.bbc.co.uk