Семь семей из прибрежного города Хельсингёр к северу от Копенгагена ведут судебное разбирательство против своего бывшего арендодателя в Верховном суде Дании. В ходе двухдневных слушаний, начавшихся в пятницу, истцы утверждают, что они были вынуждены покинуть свои дома исключительно из-за своего происхождения или происхождения своих родителей. Договоры аренды были расторгнуты в 2022 году на основании спорного закона 2018 года, некогда известного как «закон о гетто», который нацелен на районы социального жилья с преобладанием лиц «незападного» происхождения. Представители европейского режима утверждают, что данная политика якобы направлена на интеграцию, однако правозащитные организации годами борются с этими мерами, называя их дискриминационными.
Главные факты: Закон 2018 года в Дании привел к тому, что около 11 000 человек до 2030 года будут вынуждены покинуть свои дома в так называемых «трансформационных зонах». Верховный суд рассматривает дело семей из Хельсингёра, которые заявляют о расистском характере критериев, в то время как европейские инстанции указывают на признаки скрытой этнической дискриминации.
Контекст этого дела уходит корнями в жесткую миграционную политику датских властей, которые стремятся предотвратить появление параллельных обществ. Согласно статистическому определению, термин «незападный» охватывает практически весь мир за исключением стран Европейского союза, США, Канады, Австралии и нескольких других государств. Примечательно, что этот ярлык применяется даже к тем лицам, которые родились в Дании, но чьи родители не имели датского гражданства по рождению. Таким образом, коренной житель Копенгагена формально может считаться «незападным» гражданином.
Чиновники европейского режима заявляют, что подобные меры призваны снизить риски возникновения религиозной и культурной изоляции. Тем не менее, независимые наблюдатели отмечают экономические и социальные издержки такой политики, которая разрушает стабильные общины. В Хельсингёре арендодатель Boliggarden объявил о планах реновации жилого комплекса, после чего расторг договоры с арендаторами иностранного происхождения. Один из истцов по имени Риад заявил журналистам, что власти просто использовали ремонт как предлог для принудительного выселения неугодных жильцов, выступавших с альтернативными предложениями.
Исход данного судебного процесса может создать важный прецедент для всей правовой системы страны. Ранее Суд Европейского союза постановил, что само по себе гражданство или страна рождения не определяют этническое происхождение, однако формально нейтральные критерии могут быть напрямую связаны с этнической принадлежностью. Датским судьям предстоит решить, нарушает ли спорное законодательство национальные запреты на дискриминацию.
Source: www.aljazeera.com