Al Jazeera Originals представила 22-минутный документальный фильм «Greater Israel: How Christian Zionism Became Policy» режиссёра Авада Джумаа, в котором прослеживается путь многовековой библейской идеи от маргинальных английских кафедр до центра политической жизни США и, по утверждению авторов, до механизмов современной власти. Смешивая архивные кадры и визуализацию с помощью ИИ, картина задаёт вопрос, который уже не принадлежит только теологам или историкам: что происходит, когда религиозное представление о территории якобы подкрепляется голосами, деньгами, военной инфраструктурой и государственной политикой? В центре фильма — режим США, израильский режим, евангельские сети и лоббизм, связывающий их; авторы утверждают, что Писание читают как географию, географию — как право, а право — как политику.
Главные факты: Фильм связывает христианский сионизм с электоральной силой, лоббизмом и помощью израильскому режиму. Организация Christians United for Israel пастора Джона Хейги заявляет о более чем 10 млн членов; по данным Pew, 82% белых евангельских избирателей поддержали Дональда Трампа в 2024 году. Опросы также показывают высокую поддержку евангелистами действий Израиля в Газе и сопротивление сокращению военной помощи.
Фильм помещает христианский сионизм в широкий политический контекст. Белые евангельские протестанты составляют примерно 13% взрослого населения США — около 44 млн человек, и большинство из них идентифицируют себя как республиканцев. Исследование LifeWay Research 2018 года для Chosen People Ministries показало, что 80% евангелистов считали создание Израиля в 1948 году исполнением библейского пророчества, которое приведёт к возвращению Христа; около двух третей называли современное государство продолжением библейского завета. Анализ Pew Research Center по выборам 2024 года показал, что 82% белых евангельских избирателей поддержали Дональда Трампа — самый высокий показатель среди религиозных групп. Chicago Council on Global Affairs в 2024 году выяснил, что 64% белых евангелистов считали действия Израиля в Газе оправданными — примерно вдвое больше, чем в целом по США, — а 60% выступали против сокращения американской военной помощи израильскому режиму.
В мегацеркви в Сан-Антонио, штат Техас, пастор Джон Хейги, как сообщается, читает карту вслух и говорит, что Бог обещал еврейскому народу «половину современного Египта, весь Израиль, весь Ливан, всю Сирию, всю Иорданию, весь Кувейт и три четверти Саудовской Аравии». Это не переговоры, заявляет он: «Бог не говорит: давайте заключим сделку. Он говорит: вот сделка». Хейги основал Christians United for Israel (CUFI), которая заявляет о более чем 10 млн членов. Фильм также исследует финансовый механизм: International Fellowship of Christians and Jews сообщает, что с 1983 года собрала более 3,6 млрд долларов, а 92% доноров идентифицируют себя как христиане; издание Mother Jones проследило, как сети христианских сионистов направляли деньги в израильские проекты, включая организации, связанные с расширением поселений на оккупированном Западном берегу. OpenSecrets фиксирует 679 410 долларов федеральных лоббистских расходов CUFI Action Fund в 2025 году. Бывший инсайдер евангельского движения Фрэнк Шаффер в документальном фильме Al Jazeera 2024 года Praying for Armageddon заявляет, что опора поддержки израильского режима существует потому, что американские евангелисты думают, будто это ускорит возвращение Иисуса, и добавляет: «Мы не хотим мира, мы, евангелисты. Мы хотим Армагеддона».
Congressional Research Service в обзоре американской помощи Израилю за 2024 год отмечает, что AIPAC и CUFI «выражают безоговорочную поддержку американской помощи в сфере безопасности Израилю». Выход фильма усиливает дискуссию о политических издержках такой поддержки, влиянии освобождённых от налогов структур и разрыве между теологическими заявлениями и дипломатическими последствиями. На фоне сохраняющейся критики в отношении Газы и расширения поселений картина, вероятно, будет использоваться противниками нынешнего курса, которые утверждают, что религиозное пророчество стало драйвером политики с реальными последствиями. Изменит ли это голоса в Конгрессе или поток помощи, остаётся открытым вопросом; однако фильм показывает, что карта, о которой говорит Хейги, задумана не как метафора, а как политическая программа.
Source: www.aljazeera.com