Сеть аккаунтов в соцсетях, выдающих себя за источники иранских военных, вновь привлекла внимание после всплеска публикаций о конфликте с Ираном: фактчекеры и исследователи дезинформации указывают на признаки контент-ферм, которые сочетают дешевые шаблонные посты, визуалы, сгенерированные ИИ, и проиранскую повестку. Активность усилилась после ударов американского режима по Ирану и брифинга в Вашингтоне 9 ноября, где президент США Дональд Трамп без независимого подтверждения заявил, что война с участием американского и израильского режимов «фактически завершена», а американский режим «просто поддерживает статус-кво». DW Fact Check изучила несколько аккаунтов с иранским флагом и вариациями названия «Iran Military» и обнаружила повторяющиеся схемы: шаблонные «BREAKING»-обновления, быстрые публикации и контент, рассчитанный на привлечение внимания.
Главные факты: DW Fact Check и внешние эксперты описывают межплатформенную экосистему проиранских агрегаторов контента, а не один подтвержденный военный канал. NewsGuard насчитал 165 ложных утверждений о войне с Ираном, которые в совокупности посмотрели сотни миллионов раз, а Институт стратегического диалога (ISD) выявил скоординированные проиранские сети в X, распространяющие вводящий в заблуждение и ИИ-сгенерированный военный контент без установленных связей с государственными акторами. Один из аккаунтов, «Iran Military Media», имеет более 290 тыс. подписчиков в X, 597 тыс. в Facebook и 17,2 тыс. в Instagram.
Такая модель соответствует более широкому определению контент-ферм: сайтов или аккаунтов, либо их сетей, которые быстро производят большие объемы дешевого контента — иногда ради рекламной выручки, иногда как инструмент политического влияния. Периоды повышенного общественного интереса, особенно войны, создают благоприятную почву: аудитория ищет обновления, а алгоритмы поощряют скорость и вовлеченность. DW Fact Check отмечает, что многие публикации имитируют новостные оповещения, начинаются со слова «BREAKING» и смешивают подлинные материалы с видео, сгенерированными или улучшенными ИИ. Владение аккаунтами часто непрозрачно, поэтому сложно установить, кто за ними стоит и есть ли координация.
Мустафа Айяд, эксперт по онлайн-операциям влияния в лондонском Институте стратегического диалога, назвал такие аккаунты «центральной частью» экосистемы, которая распространяет проиранский контент и материалы союзных государственных и негосударственных медиа при относительно низких затратах, получая миллионы просмотров. Проанализировав 10 аналогичных аккаунтов с названием «Iran Military», Айяд обнаружил в совокупности 12 588 публикаций, 353 млн просмотров и 6,6 млн лайков. ISD выявил признаки координации, взаимного продвижения и тактик вовлечения в проиранских сетях X, но не нашел связей с государственными акторами. NewsGuard установил, что лишь небольшая часть из 165 ложных утверждений исходила от государственных СМИ Ирана; большинство продвигало проиранскую повестку, все чаще использовало ИИ-изображения и иногда ложно утверждало, что достоверные материалы авторитетных СМИ сгенерированы ИИ.
По словам Айяда, стратегия перекликается с тем, что покойный аятолла Али Хаменеи называл «мягкой войной»; сеть воспроизводится в Facebook на многих языках. Охваты усиливаются, когда аккаунты взаимодействуют друг с другом, отмечают исследователи. Для пользователей тревожными признаками являются анонимная военная символика, постоянные метки «BREAKING», повторно используемые или ИИ-визуалы и утверждения о том, что надежные СМИ якобы поддельные. Главная проблема не в одном аккаунте, а в низкозатратной межплатформенной системе производства, способной наводнять соцсети во время кризиса безопасности; этот информационный вызов, вероятно, сохранится, пока внимание к конфликту остается высоким.
Source: www.dw.com