Сенат Олий Мажлиса Узбекистана на пленарном заседании 19 мая одобрил закон, предусматривающий административную ответственность за неинформирование покупателя об изменении показаний одометра или замене устройства, измеряющего пройденное расстояние.

Сенатор Абдулхаким Эшмуродов отметил, что документ направлен на совершенствование законодательства об административной ответственности, усиление защиты прав граждан, а также обеспечение справедливости, беспристрастности и прозрачности при рассмотрении административных дел.

В частности, Кодекс об административной ответственности дополняется статьей 178−2, устанавливающей ответственность за неинформирование покупателя об изменении показаний одометра или замене самого одометра.

По словам докладчика, эта норма должна предотвратить случаи мошенничества на автомобильном рынке, пресечь злоупотребления при продаже автомобилей и обеспечить право потребителей на достоверную информацию.

Также законом излагается в новой редакции статья 343 Кодекса, определяющая порядок сокращения срока лишения права управления транспортным средством или права на охоту. Теперь такие вопросы должны рассматриваться только судом и только при наличии четко определенных условий.

При этом сокращение срока лишения права управления транспортным средством или права на охоту не применяется к лицам, повторно совершившим правонарушение или ранее уже воспользовавшимся такой льготой.

По данным Сената, при разработке закона был изучен опыт Германии, Франции, Южной Кореи и других стран. Ожидается, что документ будет способствовать защите прав потребителей, усилению гарантий прав несовершеннолетних и обеспечению законности в правоприменительной практике.

Сенатор Кобул Турсунов отметил, что на практике сложно определить, кто именно изменил показания одометра — владелец автомобиля или продавец, так как для этого требуется специальная техническая экспертиза.

«Мой вопрос заключается в следующем: какие обстоятельства будут учитываться в качестве основной доказательной базы при установлении вины по данной статье?» — спросил член Сената.

Заместитель председателя Верховного суда — председатель судебной коллегии по экономическим делам Шухрат Полвонов сообщил, что основным обстоятельством будет факт неинформирования покупателя об изменении показаний одометра или замене устройства до продажи автомобиля.

По его объяснению, такие материалы поступают в суд только после выявления соответствующих обстоятельств во взаимодействии с профильными подразделениями Министерства внутренних дел.

«Поэтому в качестве первичных доказательств учитывается именно подтверждение этого факта, то есть обстоятельство, установленное в заключении экспертизы. Это выявляется, например, на основании жалобы покупателя», — сказал представитель Верховного суда.

По словам Шухрата Полвонова, если покупатель обнаружит такую ситуацию в своем автомобиле, цель новой нормы — защитить его права как потребителя.

«Поэтому здесь основным обстоятельством служит факт, установленный экспертизой и ответственными подразделениями Министерства внутренних дел», — подчеркнул он.

Source: www.gazeta.uz