Необычно мягкое лето для Узбекистана вызвало бурные обсуждения в социальных сетях о причинах такой погоды. В частности, распространились предположения о том, что во время конфликта с США и Израилем Иран уничтожил объекты искусственного вызывания дождя в ОАЭ, после чего осадки в регионе увеличились.

Однако фактчекеры неоднократно опровергали эти теории. Тем не менее, относительно прохладные дни в разгар лета в Узбекистане и других странах Центральной Азии вновь выводят климатические теории заговора в центр обсуждений на X и Threads.

Климатолог Эркин Абдулахатов по просьбе Gazeta проанализировал некоторые из этих предположений. Эксперт объясняет, почему эти утверждения несостоятельны с научной точки зрения и что на самом деле лежит в основе водного кризиса в регионе.

«Но они отвлекают внимание от реальных причин засухи — глобального изменения климата, быстрого повышения температуры, усиления испарения, чрезмерного использования подземных вод, неэффективного орошения и многолетнего дефицита осадков», — подчеркивает климатолог.

По словам эксперта, широко распространилась теория заговора о том, что «возвращение дождей» связано не с природными процессами, а с якобы нанесенным Ираном ударом по объектам искусственного вызывания дождя в арабских странах. Согласно ей, ранее развитые страны, в частности Израиль, арабские государства и США, «воровали» у региона осадки с помощью «климатического оружия».

Абдулахатов отмечает, что теории о «климатическом оружии» не взялись из ниоткуда. В истории действительно были попытки воздействия на погоду в военных целях. Самый известный пример — операция «Попай». США во время войны во Вьетнаме в 1967–1972 годах массированно распыляли йодистое серебро над облаками в Лаосе и Вьетнаме, пытаясь искусственно усилить муссонные дожди.

Однако это было лишь локальное воздействие на облака. Позднее, в 1977 году, в рамках ООН была принята Конвенция ENMOD, полностью запретившая воздействие на атмосферу в военных целях.

«Засев облаков — это реальная технология, но с ограниченными возможностями. Сегодня ОАЭ, Саудовская Аравия, Китай, США и другие страны используют технологии засева облаков, то есть искусственного вызывания дождя. С 17 мая текущего года соседний Казахстан начал практику искусственного вызывания дождя в Туркестанской области», — говорит климатолог.

HAARP часто рассматривается как основной объект «климатического оружия» США. На самом деле это всего лишь лаборатория для исследования верхних слоев атмосферы — ионосферы. «HAARP с помощью антенн может создавать кратковременные локальные изменения в ионосфере с помощью высокочастотных радиоволн. Но погодные процессы происходят в основном в тропосфере — нижнем слое атмосферы на высоте 0–12 км», — объясняет он.

Поэтому в 2014 году правительство США полностью прекратило финансирование HAARP. С 2015 года HAARP перешел под полное управление Университета Аляски в Фэрбенксе и в настоящее время функционирует как открытый научный полигон.

В Центральной Азии также проводились исследования физики верхних слоев атмосферы. В настоящее время в Узбекистане на базе Института сейсмологии Академии наук в районе Паркента Ташкентской области существует магнитосферная обсерватория.

Климатолог подчеркивает, что причины засухи в Иране гораздо сложнее, чем теории заговора о «климатическом оружии». К ним относятся глобальное изменение климата, повышение температуры, усиление испарения, чрезмерное использование подземных вод, неэффективное орошение и многолетний дефицит осадков.

«Эти процессы происходят не только в Иране. Большая часть Туркменистана, север Узбекистана, Кызылкум и оазисы, а также южные области Таджикистана испытывают такое же давление», — отмечает Эркин Абдулахатов.

«Между тем, в XXI веке главный вопрос — не в том, „ворует“ ли кто-то облака. Главный вопрос — как мы экономим воду? Как адаптируем к этому сельское хозяйство? Как строим устойчивую к засухе экономику? Как сохраняем водную безопасность в условиях сокращения ледников?» — говорит климатолог.

«Изменение климата — не теория заговора. Оно уже видно в реальной статистике, гидрологической ситуации, ледниках, температуре воздуха и пересыхающих водохранилищах. Поэтому в современном мире критическое мышление, основанное на фактах, — это не просто интеллектуальное качество. Это основной механизм выживания для всех нас», — заключает он.

Source: www.gazeta.uz