26 октября арбитражный трибунал Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) вынес решение по международному арбитражному делу, возбужденному гражданином Турции Мехметом Зеки Обузом и другими заявителями против Узбекистана. По данным Министерства юстиции, трибунал отклонил все требования, предъявленные к государству; рассмотрение дела продолжалось более пяти лет. Спор связан с предприятием в пищевой промышленности, а заявители ссылались на двустороннее соглашение о взаимном поощрении и защите инвестиций между Узбекистаном и Турцией, подписанное в 1992 году.
Главные факты: арбитраж ICSID отклонил все требования Мехмета Зеки Обуза, Севде Йылмаз, Хюрийе Обуз и турецкой компании Obuzlar Gıda, находящейся в процессе прекращения деятельности. Трибунал был сформирован в феврале 2022 года, слушания по существу требований прошли 1–10 июля 2024 года в Вашингтоне. Решение является окончательным для спорящих сторон.
Правовая и экономическая подоплека спора связана с защитой инвестиций: заявители опирались на соглашение 1992 года и вывели спор вокруг предприятия пищевой промышленности на международный арбитраж. В открытых источниках не указано, какие именно меры Узбекистана оспаривались и какую сумму компенсации требовали заявители. Интересы Узбекистана защищали Министерство юстиции и международная юридическая фирма Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle (Curtis); ранее Gazeta сообщала, что в ноябре 2025 года Curtis открыла офис в Ташкенте.
Согласно сообщению Министерства юстиции, трибунал признал все требования к государству необоснованными. В реестре ICSID дело зафиксировано как завершенное, однако к решению приложено особое мнение одного из арбитров, назначенного стороной заявителя. Тексты решения и особого мнения найти в открытых источниках не удалось. В 2007 году газета «Халк сузи» писала, что Мехмет Зеки Обуз был приговорен в Узбекистане к 16 годам лишения свободы по обвинениям в уклонении от уплаты таможенных платежей, НДС и акцизного налога, а также в присвоении и хищении бюджетных средств; издание также сообщало, что он приехал в Узбекистан в 1995 году, был одним из основателей СП «Сундус» и в 1998 году стал его генеральным директором.
Хотя полный текст решения пока публично не обнародован, решение арбитражного трибунала ICSID является окончательным для спорящих сторон. В дальнейшем ожидается публикация решения и особого мнения, а также оценка того, как этот исход повлияет на практику Узбекистана по инвестиционным спорам. По данным официальных лиц, интересы государства в международном арбитраже были защищены в полном объеме.
Source: www.gazeta.uz