Toshkentda Li 9 va BYD avtomobillari ishtirok etgan yo'l-transport hodisasi nafaqat mashinalarning mustahkamligi, balki adliya tizimi uchun ham sinov bo'ldi: dastlabki sud hay'ati BYD haydovchisiga 798 million so'm moddiy zarar to'lash majburiyatini yukladi, ammo apellyatsiya instansiyasi bu qarorni bekor qilib, ishni qayta tergovga yubordi.
2025-yil 30-sentabrda Toshkentning Mirzo Ulug'bek tumanida BYD va Li Auto L9 avtomobillari ishtirok etgan yo'l-transport hodisasi sodir bo'ldi. Ijtimoiy tarmoqlarda e'lon qilingan surat va videolarga ko'ra, baxtsiz hodisa natijasida Li 9 jiddiy shikastlandi.
Yo'l-transport hodisasi bo'yicha ma'muriy ish Mirzo Ulug'bek tumani jinoyat ishlari bo'yicha sudida ko'rib chiqildi. 2025-yil 23-dekabrdagi sud qaroriga ko'ra, BYD haydovchisi D.R. fuqarosi harakat yo'nalishini o'ngdan chapga o'zgartirishda Li 9 bilan to'qnashuvga yo'l qo'ydi, uning haydovchisi F.J. fuqarosi edi.
Sud hujjatlarida BYD haydovchisi Yo'l harakati qoidalarining 53-bandini buzgani ko'rsatilgan, unga ko'ra haydovchi harakatni boshlash, manevr yoki to'xtashdan oldin o'z harakatlari boshqa yo'l harakati ishtirokchilari uchun xavf tug'dirmasligiga ishonch hosil qilishi shart.
Bu yo'l-transport hodisasi BYD avtomobilidagi kamera tomonidan yozib olingan. Yozuvda BYD 60–62 km/soat tezlikda harakatlanayotgani, Li 9 esa yuqori tezlikda harakatlanib, yo'nalishini o'zgartirgan BYDga tegib, ag'darilgani ko'rinadi.
2025-yil 1-dekabrdagi avtotexnika ekspertizasi xulosasiga ko'ra, Li 9 ning to'qnashuv paytidagi tezligini aniqlash mumkin bo'lmagan. Shuningdek, agar BYD harakat yo'nalishini 2–3 metr masofada o'zgartirgan bo'lsa, Li 9 ning tezligi 60 km/soat bo'lganda, to'qnashuvni oldini olishning texnik imkoniyati bo'lmaganligi ko'rsatilgan.
Sud qarori bilan BYD haydovchisi 2 million 60 ming so'm jarimaga tortildi va unga qarshi Li 9 haydovchisi foydasiga 798 million so'm moddiy zarar undirish to'g'risida qaror qabul qilindi. Li 9 haydovchisi sug'urta polisi yo'qligi uchun 206 ming so'm jarimaga tortildi.
Qaror ijtimoiy tarmoqlarda keng muhokama va bahslarga sabab bo'ldi.
Toshkent sudlarining 13-fevraldagi rasmiy ma'lumotlariga ko'ra, ma'muriy huquqbuzarlik ishi bo'yicha birinchi instansiya sudining qarori apellyatsiya instansiyasi tomonidan ko'rib chiqildi.
"Apellyatsiya instansiyasida tomonlarning dalillari muhokama qilindi, ish bo'yicha dastlabki tekshiruv to'liq hajmda o'tkazilmaganligi aniqlandi va bu kamchiliklarni sud jarayonida bartaraf etish imkoni yo'q", — deyilgan xabarda.
Natijada birinchi instansiya sudining qarorini bekor qilish va ish materiallarini qo'shimcha tekshiruv o'tkazish uchun tegishli organlarga yuborish to'g'risida qaror qabul qilindi. Sud aktiga rozi bo'lmagan tomon nazorat tartibida shikoyat berish huquqiga ega.
Yo'l-transport hodisasi Mirzo Ulug'bek tumanidagi Mustaqillik shohko'chasi, 42A uy ro'parasida sodir bo'ldi. Hodisa natijasida halok bo'lgan yoki og'ir jarohat olganlar yo'q. Li 9 haydovchisiga birinchi tibbiy yordam ko'rsatildi.
Source: kun.uz