В начале недели группировка ХАМАС, контролирующая сектор Газа, объявила о роспуске своего правительства и передаче административной власти после почти двадцати лет правления. Этот шаг призван открыть путь для Национального комитета по управлению Газой (NCAG), который должен взять на себя гражданское управление в рамках мирного плана при посредничестве США от октября 2025 года.
Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар немедленно отреагировал скептически, заявив, что пока ХАМАС сохраняет оружие, любое гражданское правительство в конечном итоге будет действовать по указаниям ХАМАС. Он также подчеркнул, что полное разоружение ХАМАС и демилитаризация сектора Газа остаются предварительными условиями для политической реорганизации.
Многие наблюдатели видят в этом шаге не просто символический жест или реальный отказ от власти, а попытку оживить политический процесс, застопорившийся на месяцы, без немедленного обязательства по разоружению.
По мнению исламоведа Саймона Вольфганга Фукса из Еврейского университета в Иерусалиме, решающее значение имеет не столько формальный роспуск правительства ХАМАС, сколько его политическое послание. Он отметил, что ХАМАС намеренно воздерживался от враждебных демонстраций, стремясь создать впечатление, что придерживается мирного плана США и готов двигаться вперед.
Согласно мирному плану, технократическая переходная администрация должна была начать работу, а Израиль — постепенно вывести войска из сектора Газа. Однако, по словам Фукса, произошло обратное: Израиль сегодня имеет больше контроля над Газой, чем несколько месяцев назад.
Вашингтонский институт еще в феврале отметил, что передача гражданского управления технократическому переходному правительству была частью мирного плана США. Британская газета The Guardian, цитируя экспертов, написала, что ХАМАС хочет лишить Израиль аргумента о том, что реконструкция проваливается из-за его правления, одновременно усиливая политическое давление на Израиль и США.
Тем не менее, сохраняются серьезные сомнения. Хотя ХАМАС заявил о готовности передать гражданское управление, он ничего не сказал о своем оружии. Согласно отчету Совета Безопасности, Совет мира предложил дорожную карту из 15 пунктов, по которой ХАМАС должен отказаться от всех военных, полицейских и административных функций.
Фукс считает военный вопрос решающим испытанием. По его мнению, Вашингтон, возможно, хочет сейчас сосредоточиться на создании гражданской администрации, отложив разоружение, но именно это объясняет скептицизм Израиля.
Пока передача власти практически не имела последствий. Члены переходного правительства остаются за пределами Газы, не хватает средств, персонала и сил безопасности, международные стабилизационные силы существуют только на бумаге. Министерства продолжают работу.
Фукс отмечает, что роспуск администрации пока носит в основном символический характер, поэтому все остается по-прежнему. Израильская газета Jerusalem Post предполагает, что ХАМАС может распустить правительство, уйти от прямой ответственности, но сохранить влияние за кулисами.
Останется ли заявление ХАМАС политическим прорывом, пока неясно. Оно может возобновить застопорившийся процесс, но не разрешает конфликт. Пока переходная администрация не начнет работу и не будет прогресса в вопросах безопасности, разоружения или реконструкции, этот шаг, скорее всего, останется политическим сигналом с неопределенным исходом.
Source: www.dw.com