На предстоящих земельных выборах в Саксонии-Анхальт, которые пройдут 6 сентября, ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) может получить абсолютное большинство голосов. Согласно последним опросам, партия имеет высокие шансы на победу.
Культурная программа АдГ вызывает серьезную обеспокоенность в музеях, театрах и культурных учреждениях региона. Партия планирует требовать от художников и учреждений, желающих получить государственное финансирование, подписать декларацию о том, что они «не будут презирать Германию и ее культуру». Многие организации сильно зависят от этих субсидий.
Трактовка АдГ понятия «антигерманское искусство» неоднозначна и может толковаться широко. Представитель партии по культурной политике Ханс-Томас Тилльшнайдер в своей речи в конце июня заявил: «Мы заявили в нашей правительственной программе, что больше не намерены тратить государственные средства на продвижение антигерманского искусства». По его словам, «антигерманское искусство — это немецкое искусство, которое не хочет быть немецким».
В качестве примера Тилльшнайдер привел оперную постановку, которую он видел несколько лет назад: произведение классического немецкого композитора было переосмыслено через «феминистскую деконструктивистскую» призму, что ему не понравилось. Он заявил: «Эта антигерманская неприязнь до сих пор считается обязательной в значительной части театрального мира. Мы больше не будем поддерживать такое отношение».
Баухаус, знаменитая немецкая школа архитектуры, искусства и дизайна, основанная в 1919 году, была закрыта нацистами, которые считали их авангардные идеи «негерманскими». Сегодня АдГ вновь считает Баухаус слишком модернистским и глобалистским для «патриотической культурной политики», которую партия envisions.
Директор Фонда Баухауса Барбара Штайнер в интервью DW отметила: «Критика Баухауса со стороны АдГ подхватывает критику столетней давности; их формулировки схожи». В программе АдГ Баухаус описывается как «спорная архитектурная школа», а вместо кампании «moderndenken» (думать современно) предлагается кампания «deutschdenken» (думать по-немецки), которая должна принизить роль Баухауса и вместо этого «подчеркнуть значительный вклад земли в развитие немецкой нации — от Генриха I и Оттона I до Лютера, Бисмарка и Ницше».
Штайнер подчеркивает, что лозунг «deutschdenken» отсылает к речи Адольфа Гитлера 1938 года — «Рейхенбергской речи». АдГ решительно отвергает сравнения с нацистской партией, однако в своей культурной программе регулярно использует язык гитлеровской пропаганды, преуменьшает зверства нацистской эпохи и оспаривает немецкую культуру памяти.
Культурные деятели открыто выражают страх. Директор Художественного музея Магдебурга Аннегрет Лаабс заявила DW: «Как культурные практики, инициаторы и художники, мы можем сказать, что мы действительно боимся, потому что там, по сути, продвигается идея, что искусство и культура должны быть „немецкими“». Лаабс является представителем инициативы «Kultur ist Vielfalt und Heimat» (Культура — это разнообразие и родина), которая объединяет культурные учреждения и художников региона; они предупреждают, что планы АдГ могут иметь далеко идущие последствия для художественной свободы, исторической памяти и общественной культурной жизни.
Лаабс отмечает: «Мы все знаем, что то, что мы делаем — от театров до музеев и библиотек — оплачивается из денег налогоплательщиков. Иначе этого бы не существовало». По ее мнению, ограничение финансирования на основе произвольного определения того, что constitutes «немецкое» искусство, по сути означает гибель культуры: «Если мы посмотрим на общую картину, мы увидим, что культура и искусство были свободны на протяжении веков и не знали границ — даже национальных. Там, где есть национальные границы, больше нет ни искусства, ни культуры, достойных этого имени».
Программа АдГ также описывает существующую культуру памяти о Холокосте как «увековечение комплекса вины», которое «заблокировало возможности формирования стабильной национальной идентичности». Партия рассматривает это как «расстройство идентичности», которое необходимо «исцелить», сосредоточившись на «позитивных аспектах немецкой истории».
Директор кукольного театра Магдебурга Сабина Шрамм считает «прискорбным, что мы, люди, не желаем делать выводы из сложной истории — выводы, которые важны как для нас как личностей, так и для нас как общества». Она отмечает, что за свою 30-летнюю карьеру в театре она занималась культурой памяти, сталкиваясь с ужасами нацизма на сцене. «Для меня всегда было важно — особенно в постановках для молодежи — рассказывать истории, которые затрагивают именно эту проблему: национал-социализм, как он начинается и как различные элементы переплетаются», — говорит она.
Шрамм размышляет о фразе «сопротивление началам», ставшей клише в Германии: «Но где именно начала? Это начало, или мы все еще до начала? Мы в самой гуще? Что я должна сделать, чтобы сопротивляться началам?» Эти вопросы подчеркивают глубокую озабоченность по поводу будущего демократических ценностей и культурного разнообразия в Германии.
Source: www.dw.com