Спустя 25 лет после терактов 11 сентября «Аль-Каида» уже не является той глобальной террористической организацией, какой была раньше. Ее центральное руководство ослаблено, но ответвления остаются сильными в Африке и Азии. Об этом сообщает DW.

Экстремистский проповедник Абдулла аль-Мухайсини больше не должен беспокоиться о санкциях США. В конце августа 2026 года Министерство финансов США исключило бывшего джихадиста из списка особо обозначенных граждан и заблокированных лиц (SDN List). В него включены лица и организации, чьи активы заморожены в США и с которыми американским гражданам, как правило, запрещено вести дела.

После начала гражданской войны в Сирии в 2011 году аль-Мухайсини вербовал боевиков и помогал создавать структуру управления, сформированную «Фронтом ан-Нусра», вышедшим из «Аль-Каиды». Его исключение из списка связано с новой политикой США в отношении Сирии: Вашингтон также исключил «Фронт ан-Нусра» и «Хайят Тахрир аш-Шам» (HTS) из списка SDN.

Спустя 25 лет после атак 11 сентября это примечательный снимок. «Аль-Каида» — что по-арабски означает «база» — ни исчезла, ни осталась той же организацией: ее ядро ослабло, но региональные отделения остаются сильными в некоторых частях Африки и Азии, соглашаются наблюдатели.

Только сама «Аль-Каида» действует все меньше под собственным именем. «Это в значительной степени связано с успешными контртеррористическими усилиями после 2001 года», — заявил DW Ларс Бергер, профессор исследований терроризма в Федеральном университете административных наук Германии. Военная кампания в Афганистане, а также сотрудничество между разведывательными службами и полицией значительно ослабили группу. «С этой точки зрения теракты 11 сентября были крупным стратегическим провалом для «Аль-Каиды»», — сказал Бергер. Ожидаемая радикализация арабского мира и свержение его режимов не материализовались. Примерно через десять лет после атак в Нью-Йорке и Вашингтоне самая известная фигура «Аль-Каиды» Усама бен Ладен был убит в мае 2011 года.

В результате «Аль-Каида» реорганизовалась. «Ополчение искало районы, где оно могло бы создать постоянный плацдарм, например, в некоторых частях Африки или Йемене», — сказал Бергер, добавив, что «страны со слабыми государственными структурами, перегруженными силами безопасности и нерешенными местными конфликтами, особенно благоприятны». «Сегодня это особенно верно для Африки», — отмечает Рюдигер Лолькер, почетный профессор исламоведения Венского университета. В Сахеле, по его словам, мощным ответвлением «Аль-Каиды» стала «Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин» (JNIM). Анализ аналитического центра Critical Threats Project на примере Нигера показывает, как JNIM и «Исламское государство» в провинции Сахель (ISSP) конкурируют за территорию, боевиков и ресурсы. В июне 2026 года JNIM взяла на себя ответственность за нападение на международный аэропорт в столице Нигера Ниамее.

В Сомали сильна «Аш-Шабааб» — группа, тесно связанная с «Аль-Каидой», а в Йемене присутствует «Аль-Каида» на Аравийском полуострове (AQAP). Афганистан также остается безопасным убежищем для террористической организации. Однако успех этих ответвлений нельзя объяснить только джихадистской идеологией, добавил Лолькер. Скорее, это часто совпадает с своего рода «экономикой насилия», сказал он, отметив, что «насилие, включая похищения, контрабанду и грабежи, давно является экономическим фактором для терроризма». Он также сказал, что существуют настоящие «рынки насилия»: «Там, где можно заработать деньги с помощью насилия, джихадистские организации также могут вербовать и удерживать последователей». «Нам принципиально нужно отойти от евроцентричной перспективы», — далее указывает Лолькер. По его мнению, «Аль-Каида» и другие джихадистские группы всегда были гораздо более присутствующими за пределами Европы и США, чем это казалось с западной точки зрения.

Однако с годами стратегии ответвлений претерпели изменения. По словам Ларса Бергера, произошел «стратегический сдвиг» от прямых атак на «дальнего врага» к созданию местных структур. «Сейчас мы видим попытку действовать альтернативным и постепенным образом, а именно: вместо зрелищных актов насилия, заказанных с высших уровней, происходят более мелкие действия, которые носят более низовой характер», — сказал он. В Сахеле это влечет за собой формирование местных альянсов, получение влияния в общинах и контроль над территориями. Critical Threats Project описывает это развитие как «локализацию».

Таким образом, «Аль-Каида» выживает именно благодаря этой дифференциации. JNIM использует этнические и социальные конфликты в Сахеле, в то время как «Аш-Шабааб» эксплуатирует конфликты внутри сомалийских клановых структур. Глобальная джихадистская цель остается в качестве идеологической основы, но фактические боевые действия происходят на местах. Однако в конкуренции за внимание общественности «Аль-Каида» сталкивается с превосходящим соперником: так называемым «Исламским государством» (ИГ).

«В конечном счете, молодые джихадисты, как правило, больше тяготеют к «Исламскому государству»», — заявил DW Бехнам Хайденройтер-Сайд, эксперт по терроризму, руководитель исследовательского центра стратегических полицейских исследований в Полицейской академии Гамбурга. По его словам, ИГ совершило «более зрелищные» и медийно эффективные теракты. «Аль-Каида» выбрала более долгосрочный подход». Хайденройтер-Сайд, опубликовавший в 2018 году всеобъемлющую историю «Аль-Каиды», добавил, что «ИГ хотело произвести фурор и продемонстрировать успехи как можно быстрее, чтобы взрывно расти». Однако за расширением ИГ последовал его крах, сказал он. «Аль-Каида», с другой стороны, продолжает существовать, хотя и в изменившихся обстоятельствах.

Террористическая группа тем временем сталкивается с вопросом, сможет ли она заменить своих стареющих боевиков. Хотя это возможно, «Аль-Каида» как бренд заметно угасает, отметил Хайденройтер-Сайд. Особенно в Европе воинствующий джихадизм стал менее привлекательным. Однако джихадистские идеи не исчезли, «Аль-Каида» просто потеряла свою прежнюю способность мобилизовать большое количество молодых людей, сказал он. Трудно сказать, насколько опасной на самом деле все еще является организация, указывает Бехнам Хайденройтер-Сайд. «Все согласны с тем, что в настоящее время практически нет информации об «Аль-Каиде», и мы просто не знаем, что она делает прямо сейчас», — сказал он. Более того, после атак ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года поразительно, насколько мало «Аль-Каида» была заметна в крупных региональных конфликтах, сказал он. По его мнению, ХАМАС, «Хезболла», хуситы и Иран доминировали на политической и военной арене. Эта статья переведена с немецкого.

Source: www.dw.com