Сообщается, что Manchester City признан виновным по 114 из 115 обвинений Премьер-лиги в предполагаемых нарушениях финансовых регламентов. Они касаются периода с 2009 по 2018 год и включают allegations по финансовой отчетности, раскрытию платежей игрокам и менеджерам, соблюдению финансовых правил УЕФА и Премьер-лиги, а также сотрудничеству с расследованием. Премьер-лига пока не комментирует, новость впервые была опубликована The Athletic.
Процесс начался с предъявления обвинений в феврале 2023 года. Проверка была начата в 2024 году, а предполагаемый вердикт о виновности почти по всем пунктам был вынесен 25 сентября 2026 года. Английский чемпион, фактически принадлежащий правящей семье ОАЭ, отрицает все обвинения и настаивает, что его позиция подкреплена «всеобъемлющей совокупностью неопровержимых доказательств».
Премьер-лига долгое время имела репутацию рассадника безудержного капитализма, но в последние годы начала применять финансовые правила, контролирующие расходы. В 2026 году Chelsea был оштрафован на 11,6 млн евро (13,8 млн долларов) и получил условный запрет на регистрацию новых игроков на два трансферных окна за нарушение правил, касающихся выплат агентам в период с 2009 по 2022 год. Клуб избежал снятия шести очков. В предыдущие годы Everton и Nottingham Forest были лишены очков в Премьер-лиге за нарушение правил прибыли и устойчивости (PSR).
Ранее City в основном выиграл аналогичную битву с УЕФА. Победитель Лиги чемпионов УЕФА 2023 года был оштрафован УЕФА в 2014 году за нарушение правил финансового фэйр-плей (FFP). Затем, в феврале 2020 года, УЕФА оштрафовал City на 30 млн евро и запретил клубу участвовать в Лиге чемпионов в течение двух лет за ложное завышение спонсорских доходов в период с 2012 по 2016 год. Но в июле того же года Спортивный арбитражный суд (CAS) отменил запрет и снизил штраф до 10 млн евро. City отрицал все обвинения и не пропустил ни одного матча в главном клубном турнире Европы.
Ключевое отличие текущего дела City от дела Chelsea ранее в этом году заключается в том, что Chelsea самостоятельно сообщил о нарушениях и признал вину, что позволило ему договориться с Премьер-лигой о санкциях. City же на протяжении всего процесса настаивал на своей невиновности.
Немецкий футбол отнюдь не застрахован от скандалов или коррупции. Наиболее яркие примеры — скандал с договорными матчами 1971 года, в котором игроки брали взятки за сдачу матчей, и скандал 2005 года с участием арбитра Роберта Хойцера, который признался в организации договорных матчей и ставках на игры второй Бундеслиги и Кубка Германии.
Большинство финансовых нарушений связано с неспособностью клубов доказать свою финансовую состоятельность. Примерами могут служить 1860 Munich и Uerdingen, но крупных системных злоупотреблений или нарушений не происходило, потому что структура немецкого футбола создана для их предотвращения.
В основном благодаря правилу 50+1. Действующее с 1999 года, оно предусматривает, что материнский клуб, например Bayern Munich, должен владеть не менее 50% плюс один голос в своей выделенной профессиональной футбольной компании — в данном случае FC Bayern München Fußball AG. Это гарантирует, что большинство голосующих прав всегда остается за клубом и его членами.
Правило не позволяет внешним инвесторам полностью контролировать клуб и управлять им исключительно по финансовым критериям. Оно также призвано обеспечить определенный уровень равенства, поскольку клуб не может инвестировать непропорционально больше денег, чем другие, благодаря влиятельному инвестору с контрольным пакетом.
Подавляющее большинство организованных болельщиков в Германии выступают против коммерциализации футбола. Правило 50+1 делает многих болельщиков в Германии не просто платными зрителями, а активными членами клуба, которые могут, например, влиять на важные клубные решения.
Критики утверждают, что правило ставит немецкие футбольные клубы в финансово невыгодное положение. Расходы в Премьер-лиге подтверждают это, но предполагаемые нарушения City также доказывают, почему устойчивая структура лиги имеет значение. DW обратилась к Бундеслиге за комментарием.
Ничего не ясно, пока решение и наказание не станут окончательными. Однако одним из главных предметов обсуждения является то, что успех City не позволил другим командам получить — будь то призовые деньги, места в Лиге чемпионов или трансферные возможности. Это компенсационные требования, которые могут быть рассмотрены, если обвинения останутся в силе после апелляций.
Manchester City грозят возможные снятия очков, исключение из лиги, финансовые штрафы или лишение титулов. Неясно, когда будет принято решение о наказании, особенно учитывая, что City, как ожидается, подаст апелляцию.
Исход также имеет значительные последствия для Премьер-лиги. Взявшись за один из своих крупнейших клубов, успешно наказав два меньших, они рискуют выглядеть беззубыми. Безусловно, взгляды европейского футбола будут прикованы к ним, поскольку влияние решения поставит под сомнение целостность соревнования.
Это также может привести к тому, что больше английских болельщиков призовут к внедрению модели, подобной правилу 50+1. Некоторые голоса звучали в Англии после того, как суверенный фонд Саудовской Аравии PIF купил клуб Премьер-лиги Newcastle United в 2021 году, а другие продолжались во время попытки создания Европейской Суперлиги в 2021 году.
Source: www.dw.com