Конституционный суд Узбекистана признал не соответствующей Конституции норму, позволявшую удерживать человека в административном порядке до трех суток, а при отсутствии документов — до десяти суток с санкции прокурора. Соответствующее решение было принято 22 сентября по обращению уполномоченного Олий Мажлиса по правам человека. Речь идет о части второй статьи 288 Кодекса об административной ответственности, которая касалась лиц, нарушивших пограничный режим или правила в пунктах пропуска через государственную границу.

Согласно статье 27 Конституции, запрещается удерживать человека без решения суда более 48 часов. Однако оспариваемая норма допускала задержание нарушителя пограничного режима до трех суток, а при отсутствии документа, удостоверяющего личность, — до десяти суток по санкции прокурора. Конституционный суд отметил, что в действующем порядке не было предусмотрено получение решения суда для продления задержания свыше 48 часов, поэтому такие сроки противоречили конституционной гарантии.

Суд отдельно подчеркнул, что уведомление прокурора или его санкция не могут заменить решение суда, необходимое для удержания человека более 48 часов. Это принципиальное разъяснение усиливает судебный контроль за ограничением свободы и защищает права граждан от произвольного административного задержания.

В обращении омбудсмена отмечалось, что в 2025–2026 годах поступило шесть жалоб граждан на случаи административного задержания более чем на 48 часов. Эти факты и стали основанием для проверки конституционности нормы.

Ранее в Узбекистане предлагали расширить возможности административных судов по защите прав граждан и предпринимателей. Нынешнее решение Конституционного суда логически продолжает линию на укрепление судебной защиты и приведение законодательства в соответствие с Основным законом.

Source: podrobno.uz