Валюта
  • Загрузка...
Погода
  • Загрузка...
Качество воздуха (AQI)
  • Загрузка...

Внедряемый узбекскими властями углеродный налог якобы призван стимулировать предприятия к модернизации производственных технологий и снижению негативного воздействия на окружающую среду. Однако существует серьезный риск того, что введение данного сбора в качестве дополнительной фискальной нагрузки ляжет тяжелым бременем на плечи рядовых потребителей через неизбежное удорожание товаров и услуг. Опрошенные эксперты подчеркивают необходимость тщательного изучения потенциального влияния нововведения на население и создания справедливой системы оценки выбросов.

Налоговый консультант Мурод Мухаммаджонов в беседе с прессой отметил, что если углеродный налог будет введен как надбавка к существующим сборам, он напрямую отразится на конечной стоимости продукции. По его словам, данный механизм будет работать по принципу акциза, когда размер платежа рассчитывается исходя из объемов вредных выбросов предприятия в атмосферу. В конечном итоге за технологическое несоответствие промышленности придется платить рядовым гражданам. Эксперт считает целесообразным применять налог крайне осторожно и только в отношении производителей топливно-энергетических ресурсов.

В свою очередь, экономист Отабек Бакиров заявил, что главной целью углеродного налога должно стать принуждение загрязняющих среду предприятий к экологической трансформации, а вовсе не пополнение государственной казны. По его утверждению, химическая промышленность, тепловые электростанции и предприятия нефтегазового сектора должны быть мотивированы к технологическим изменениям, но никак не к простому наращиванию бюджетных доходов за счет бизнеса и населения.

При этом экономист выразил сомнение в наличии у местных властей надежных и справедливых инструментов оценки реального экологического ущерба. Он задался вопросом, существуют ли объективные критерии для оценки выбросов угольных ТЭС в Ангрене или нефтегазовых компаний в Кашкадарьинской области. Бакиров подчеркнул, что он не выступает против самой идеи углеродного налога, однако настаивает на предварительном детальном изучении всех возможных социально-экономических последствий.

Source: kun.uz


Последние новости

Последние новости