Приветствие Владимира Путина у Дома народных собраний в Пекине почти зеркально отразило прием, оказанный Дональду Трампу неделей ранее. Дети, почетный караул, пушечные залпы и военный оркестр – все повторилось.

Два визита глав государств с разницей в несколько дней – именно такой образ Си Цзиньпин хочет продемонстрировать миру: Китай говорит со всеми, но не связан ни с кем.

Для Китая эти визиты – доказательство того, что благодаря огромной экономике и новообретенному дипломатическому влиянию все дороги ведут в Пекин. По словам Самира Пури из Королевского колледжа Лондона, «новая эра мировых дел меньше сосредоточена на Западе. У Китая есть скрытая сила на мировой арене, и он использует ее не для прямого урегулирования конфликтов, а постепенно, через свой статус».

Внешне все выглядело одинаково – Си уверенно был в центре внимания в роли хозяина. Но политика, стоящая за двумя визитами, была совершенно разной.

Путин, посещавший Китай более 20 раз, имеет близкие личные отношения с Си. Однако война в Украине и западные санкции сделали его сильно зависимым от Пекина, который теперь является крупнейшим торговым партнером России и главным покупателем ее нефти и газа.

Неравное партнерство длится уже некоторое время, и сегодня это подтвердилось. Переговоры завершились более чем 20 соглашениями в сфере торговли и технологий, но так и не было одобрения по застрявшему российскому газопроводу, который Путин продвигал годами. Длинное совместное заявление также не принесло прорывов.

Доктор Чжэн Жунью из Центра российских исследований Восточно-Китайского педагогического университета в Шанхае отмечает: «И Китай, и Россия нужны друг другу, но Россия нуждается в Китае на глобальной арене больше, чем раньше. В сегодняшней международной обстановке глубокое сотрудничество с Китаем крайне важно для России в решении многих текущих проблем».

Китайский лидер также имел сильную позицию в переговорах с президентом США. Прочные торговые связи с остальным миром и доминирование Китая в редкоземельных минералах и передовом производстве дали ему рычаги влияния. Пекин оказался на равных с Вашингтоном на фоне непредсказуемости Трампа.

В переговорах и с Трампом, и с Путиным Си столкнулся с лидерами, погрязшими в дорогостоящих войнах, затянувшихся дольше, чем они ожидали. Для Трампа война на Ближнем Востоке превратилась в глобальный кризис, обрушивший его рейтинги. Для Путина вторжение в Украину, идущее пятый год, изолировало Россию и нанесло тяжелый урон даже собственному народу.

В обоих случаях стало очевидно, что теперь Китай может задавать тон и условия своего участия на мировой арене. Это поразительный поворот для страны, которая всего пять лет назад была на грани дипломатической изоляции.

Тогда ее границы были закрыты из-за пандемии, которую Трамп назвал «китайским вирусом». Отношения с Западом резко ухудшились из-за так называемой дипломатии «воина-волка». Росла международная критика по поводу серьезных нарушений прав человека в Синьцзяне и усиления контроля над Гонконгом, Запад ввел санкции и экспортные ограничения.

Однако пять лет спустя Китай перепозиционировал себя как незаменимый центр глобальной дипломатии и торговли. Вместо проблемы, которую нужно сдерживать, Китай стал силой, с которой нужно взаимодействовать.

Пекин смягчил свой дипломатический стиль, вероятно, осознав неудобные реалии. Экономическое замедление требует больше иностранных инвестиций и торговли, что возможно только при стабильных связях. Чрезмерная конфронтация также подталкивала важных торговых партнеров, таких как Южная Корея, Филиппины и Вьетнам, ближе к Вашингтону.

С момента избрания Дональда Трампа Китай восстановил отношения с Австралией, Канадой и Великобританией – ключевыми союзниками США. Мировые лидеры, включая лидеров Канады, Великобритании и Германии, прошли по красной дорожке Пекина, чтобы заключить сделки со второй по величине экономикой мира.

Последнее десятилетие Си обещал своему народу «великое возрождение китайской нации», и эта неделя стала невероятной внутренней пропагандой: китайский лидер выглядел как человек, с которым все хотят встретиться.

Но этот визит также показывает пределы дипломатической мощи Китая. Си упомянул только одну войну – конфликт на Ближнем Востоке. Он сказал Путину, что полное прекращение войны в Иране имеет «чрезвычайную важность», не упомянув вторжение России в Украину.

Си и Путин осудили «предательские военные удары по другим странам, лицемерное использование переговоров как прикрытия для таких ударов, убийства лидеров суверенных государств, дестабилизацию их внутренней политической ситуации и провоцирование смены режима, а также наглое похищение национальных лидеров для суда». Это может иметь последствия.

Пока Китай призывает к прекращению конфликтов в других местах и критикует действия США, его молчание по Украине, где погибли сотни тысяч, вызовет в Европе вопросы о том, насколько Пекин готов или способен быть действительно беспристрастным глобальным игроком.

Пекин пытался сохранять нейтралитет в войне в Украине, хотя США и Европа призывали Китай перерезать экономическую линию жизни, которую он предлагает Москве. Но он боится потерять ключевого союзника, если Путин проиграет войну, и обеспокоен нестабильностью у такого большого соседа.

По словам Самира Пури, «очевидно, Си Цзиньпин мог бы пойти по легкому пути и ничего не говорить. Конечно, молчаливо это означает: Россия, продолжай вторжение. Если будут какие-либо обсуждения прекращения огня или послевоенного будущего, я удивлюсь. Думаю, это все еще очень неоднозначный вопрос, хочет ли Китай использовать свое влияние в отношении войны России в Украине».

Напротив, война в Иране вредит интересам Китая. У Пекина есть запасы нефти, но кризис блокировал Ормузский пролив. Призыв к прекращению одной войны и игнорирование другой подрывает доверие к Си, поскольку Китай пытается играть более центральную роль на мировой арене. Это также ставит под угрозу отношения с Европой в то время, когда Пекин стремится укрепить эти связи для поддержки своей экспортно-ориентированной экономики.

Как бы впечатляюще ни выглядела последняя неделя дипломатии высокого уровня, перед Си стоит большая задача, потому что авторитарное руководство Китая, которое только усилилось при нем, остается спорным и вызывает недоверие у многих.

Source: www.bbc.com