Апелляционный суд Первого округа США в Бостоне (Массачусетс) отказался разрешить администрации президента Дональда Трампа ввести в действие новые спорные правила голосования по почте менее чем за восемь недель до промежуточных выборов 3 ноября. Суд отклонил ходатайство о снятии судебного запрета, вынесенного нижестоящей инстанцией на прошлой неделе.
Речь идет о finalized правилах, опубликованных Почтовой службой США (USPS) в конце августа, которые вводят новые требования к голосованию по почте. Правила предписывают штатам перепроектировать бюллетени для голосования по почте, включив в них уникальные штрих-коды для сканирования, чтобы федеральное правительство могло отслеживать их. Штаты также должны будут предоставить список избирателей, которым планируется отправить бюллетени по почте. Почта оставляет за собой право «не передавать бюллетени для голосования по почте или заочно», если рассылки не соответствуют новым стандартам или если соответствующие избиратели не значатся в представленных списках.
В деле, рассмотренном в четверг, участвовала коалиция групп по защите избирательных прав, включая Лигу женщин-избирателей. Они утверждали, что новые правила, поддерживаемые Трампом-республиканцем, фактически лишат права голоса некоторых избирателей, которые полагаются на голосование по почте. Однако администрация Трампа утверждает, что правила необходимы для обеспечения безопасности выборов. В ходатайстве о снятии запрета Министерство юстиции США заявило, что дело истцов, по-видимому, основано на необоснованной предпосылке о том, что Почта намерена захватить контроль над администрированием выборов. Оно подчеркнуло, что должностные лица штатов сохранят полный контроль над тем, кому разрешено голосовать по почте, а роль Почты будет ограничена обеспечением соответствия конвертов для бюллетеней «скромным» новым требованиям к дизайну.
Однако апелляционный суд отклонил ходатайство администрации Трампа о снятии запрета, сославшись на потенциальную путаницу перед промежуточными выборами. Он также подтвердил части решения нижестоящего суда, вынесенного судьей окружного суда США Индирой Талвани, назначенной президентом-демократом Бараком Обамой. «Окружной суд сделал подробные выводы о хаосе и широком лишении избирательных прав, которые произойдут в период до 3 ноября, если окончательное правило вступит в силу немедленно», — говорится в решении апелляционного суда. Суд сослался на такие проблемы, как «невозможность для некоторых штатов перепечатать соответствующие конверты» и «геркулесова задача» сканирования «десятков миллионов конвертов с бюллетенями» с использованием цифрового портала, который еще не функционирует. «Нет никаких противоречащих доказательств, оспаривающих выводы окружного суда по этим пунктам», — добавил апелляционный суд.
Согласно Конституции США, администрирование выборов возложено на штаты. Но Трамп добивался введения более строгих ограничений на голосование перед ключевыми промежуточными выборами в попытке бороться с предполагаемым мошенничеством на выборах. Критики, однако, рассматривают его действия как попытку повлиять на исход. В настоящее время Республиканская партия Трампа имеет большинство в обеих палатах Конгресса. Но на фоне падающих рейтингов Трампа демократы стремятся перевести Конгресс под свой контроль.
Все 50 штатов США допускают ту или иную форму голосования по почте. Двадцать девять штатов позволяют избирателям просить проголосовать по почте без объяснения причин, а восемь проводят выборы полностью по почте. Судебная тяжба по поводу бюллетеней для голосования по почте длится уже несколько недель, создавая неопределенность перед голосованием. Помимо групп по защите избирательных прав, оспаривающих новые правила, группа из 24 штатов плюс округ Колумбия также подали иск. В прошлом месяце Верховный суд США отменил более ранний запрет, вынесенный судьей Талвани, блокирующий вступление правил в силу. Администрация Трампа на прошлой неделе вновь подала экстренную петицию в высший суд с просьбой вмешаться и приостановить решение Талвани.
Новые правила появились после того, как в марте Трамп издал исполнительный указ, призывающий к более строгим правилам голосования по почте. Трамп также неоднократно выдвигал ложное утверждение о том, что его поражение на президентских выборах 2020 года стало результатом широкомасштабного мошенничества избирателей. Анонимное заявление информатора, опубликованное 1 сентября сенатором-демократом Ричардом Блюменталем, утверждает, что Почта поспешила внедрить новые правила, но результатом стала неисправная система, которая рискует нарушить доставку бюллетеней для голосования по почте.
Source: www.aljazeera.com