Новозеландский астрофотограф Брендан Ларсен привлек огромное внимание пользователей социальных сетей, объединив следы искусственных спутников на ночном небе в единое изображение. Замысловатые линии, густо покрывшие небо над горой Таранаки наподобие паутины, показались настолько необычными, что многие интернет-пользователи безосновательно посчитали этот пейзаж продуктом работы искусственного интеллекта.
Главные факты: Для создания итоговой композиции фотограф потратил около двух часов на непрерывную съемку, сделав 578 кадров, а затем еще примерно 45 часов ушло на их сложнейшую обработку и объединение. На финальном изображении запечатлено около 14 тысяч следов, принадлежащих примерно 1400 различным космическим аппаратам.
В современную эпоху материалы, создаваемые с помощью искусственного интеллекта, становятся настолько убедительными, что даже подлинные работы, основанные на реальных фотографициях, все чаще вызывают всеобщее недоверие и подозрения. Именно такая неприятная ситуация произошла со снимком Ларсена, чей многочасовой кропотливый труд публика сочла фальшивкой. Подобная реакция наглядно демонстрирует кризис доверия к визуальному контенту в цифровую эпоху, где грань между реальностью и алгоритмической генерацией стирается.
Согласно техническим деталям процесса, автор направил свою камеру на гору Таранаки, расположенную на Северном острове Новой Зеландии, и производил серийную съемку ночного неба. Экспозиция каждого отдельного кадра составляла восемь секунд при двухсекундных интервалах между ними. Во время экспозиции движущиеся спутники фиксировались в виде ярких полос. По словам фотографа, съемка была самой легкой частью работы, тогда как основное время ушло на ручное объединение сотен кадров в программе Adobe Photoshop и удаление лишних звезд для лучшей видимости траекторий.
Важно отметить, что 14 тысяч зафиксированных следов вовсе не означают наличие такого же количества отдельных спутников на орбите: один и тот же аппарат попадал в поле зрения камеры на последовательных кадрах, из-за чего его следы многократно дублировались в общей статистике. Все линии были реально зафиксированы оптикой, а итоговая работа стала результатом масштабной цифровой пост-обработки.
Подобные инциденты подчеркивают растущие трудности, с которыми сталкиваются современные фотографы-документалисты и астрономы при попытке продемонстрировать реальные природные явления аудитории, привыкшей к повсеместному распространению цифровых подделок. Ожидается, что дискуссии об аутентичности визуальных материалов будут только нарастать по мере развития технологий генеративного контента.
Source: kun.uz