Avstraliya Senatining tergovida, keksalarga uyda g'amxo'rlik qilish dasturi doirasida joriy etilgan Integratsiyalashgan Baholash Asbobi (IBA) algoritmi qattiq tanqidga uchradi. Bu vosita, noyabrdan beri keksalarning g'amxo'rlik xizmatlariga bo'lgan ehtiyojini baholash va moliyaviy yordam darajasini belgilash uchun ishlatilmoqda, ammo ko'plab holatlarda algoritm ehtiyojlarni kam baholaydi va noto'g'ri natijalar beradi.
Sog'liqni saqlash, nogironlik va keksalik departamenti xodimlari chorshanba kuni o'tkazilgan tinglovda, hukumatning algoritm natijalarini inson tomonidan o'zgartirish (override) imkoniyatini qayta tiklash bo'yicha maslahat so'raganini tasdiqladi. Greens partiyasidan senator Penny Allman-Payne, "Bu jarayonda inson tomonidan o'zgartirish imkonsizligining qonuniy asosi qayerda?" deb so'radi. Departamentning birinchi yordamchi kotibi Robert Day esa, "O'zgartirishning yo'qligi, bu natijaning ob'ektiv ekanligidan kelib chiqadi" deb javob berdi, lekin bu izoh senatorlar tomonidan shubha ostiga olindi.
Liberal senator Pol Skarr ilgari, baholovchilarning algoritm natijalarini o'zgartirishini taqiqlashning qonuniyligi haqida tashvish bildirgan edi. U, foydalanuvchi qo'llanmasida "Keksalarga G'amxo'rlik Qilish Qoidalarining 81-10 qoidasiga" murojaat qilinganini, ammo bu qoidalarda "baholashlarni o'zgartirish haqida hech qanday eslatma yo'qligini" ta'kidladi. Skarr Guardian Australia gazetasiga bergan intervyusida, foydalanuvchi qo'llanmasining "aniq noo'rin holatlarda avtomatlashtirilgan qaror qabul qilishni" joriy etishi "juda tashvishli" ekanligini aytdi.
Departament xodimlari, algoritmni sinovdan o'tkazish 2024 va 2025 yillarda, faqat inson tomonidan o'zgartirish imkoniyati mavjud bo'lgan paytda amalga oshirilganini, bu imkoniyat olib tashlangandan keyin sinov o'tkazilmaganini tasdiqladi. Mustaqil senator Devid Pokok, "Tajribali mutaxassisga xatoni tuzatish imkoniyati berilmasa, uning mavjudligi nimaga kerak?" deb so'radi. Departament javobida, baholovchilarning IBA natijalari haqidagi tashvishlari qancha marta bildirilgani haqida ma'lumot yo'qligini aytdi.
Noyabrdan beri IBA natijalarini qayta ko'rib chiqish uchun 834 ta so'rov kelib tushgani, har bir ko'rib chiqish o'rtacha ikki oydan ko'proq vaqt olishi ma'lum qilindi. Allman-Payne, "IBA so'rovlari noyabrdan beri keskin oshgani va avtomatlashtirilgan tasniflash va inson nazoratini olib tashlashning qonuniy asoslari shubhali ekanligi aniqlandi" dedi. U, "Inson tomonidan o'zgartirishni olib tashlash va algoritmni to'liq ishga tushirish keksa odamlarga salbiy ta'sir ko'rsatmoqda" deb qo'shdi.
Source: www.theguardian.com