AQSh federal sudyasi Charlz Breyer dunyodagi eng boy odam Ilon Maskning 44 milliard dollarlik Twitter sotib olish kelishuvidan so'ng ijtimoiy media kompaniyasining aksiyalari narxini pasaytirishga urinib, Twitter investorlarini aldaganligi haqidagi hakamlar hay'ati qarorini bekor qilish haqidagi iltimosini rad etdi.
San-Fransiskodagi Kaliforniya okrug sudi sudyasi Breyer, shuningdek, Maskning investorlar sinfini bekor qilish haqidagi iltimosini rad etdi va investorlarning foiz to'lash haqidagi iltimosini qanoatlantirdi. Biroq sudya Maskni e'tiroz bildirilgan tvitlaridan biri bo'yicha javobgar emas deb topdi.
Breyer o'z qarorida: "Garchi so'zlovchi bitim haqida fikrini o'zgartirsa yoki bir lahzalik pushaymon bo'lsa ham, bunday ikkilanishlar jamoatchilikka yolg'on gapirishni oqlamaydi", deb yozdi.
Investorlarning advokati 20 martdagi hakamlar hay'ati qaroridan so'ng zarar miqdori taxminan 2,6 milliard dollarni tashkil qilishi mumkinligini aytgan edi. Maskning advokatlari darhol izoh berishmadi.
Investorlar advokati Mark Molumfi buni ommaviy bozorlardagi investorlar uchun "juda yaxshi kun" deb atadi, chunki hakamlar hay'ati "Maskning tizimni aldashga urinishini rad etdi".
Mask Twitter nomini X ga o'zgartirdi va u endi uning raketa va sun'iy yo'ldosh kompaniyasi SpaceX tarkibiga kiradi. Shuningdek, u Nyu-Yorkdagi Manxettenda Twitter investorlarini dastlabki investitsiyasini oshkor qilishni kechiktirib, aksiyalarni arzon sotib olishga va ularni past narxlarda sotishga majbur qilganlikda ayblanib, sudga tortilmoqda.
Hakamlar hay'ati Maskni 2022 yil 13 va 17 maydagi tvitlari uchun javobgar deb topdi. Birinchi tvitda sotib olish "to'xtatilgan" deb aytilgan, ikkinchisida esa botlar ulushi 20 foizdan yuqori bo'lishi mumkinligi va Twitter bosh direktori buni isbotlamaguncha bitim "davom etolmasligi" aytilgan.
Investorlarning ta'kidlashicha, Mask buni Twitter bilan kelishuvni qayta muzokara qilish yoki undan chiqib ketish uchun qilgan. Ular, shuningdek, birinchi tvit Twitter aksiyalari narxining ikki savdo kuni ichida 18 foizga tushishiga sabab bo'lganini va bu ularga zarar keltirganini aytishdi.
Sudya Breyer 13 may tvitida "yolg'onning jiddiy dalillari" borligini va "hakamlar hay'ati Maskning mavjud kelishuvdan chiqish uchun sababi borligi va botlarni bahona sifatida ishlatgan degan xulosaga kelishi mumkin" deb yozdi.
Sudya Maskning 17 may tvitiga bozor reaktsiyasi yo'qligi sababli investorlarga zarar keltirmagan degan fikriga qo'shildi. Shuningdek, u hakamlar hay'ati a'zolari Maskni "masxara qilgani" va "xabar yuborish" uchun "4.20" raqamini yorqin ko'k rangda ajratib ko'rsatgani haqidagi da'voni rad etdi.
420 raqami marixuana yoki nasha madaniyati bilan bog'liq bo'lib, Mask undan intervyu, tvit va biznes faoliyatida tez-tez foydalanadi. Biroq sudya hakamlar hay'atining Maskga nisbatan tarafkashligi "aqlga sig'maydi" deb hisoblab, ular deyarli to'rt kun muhokama qilgani va ba'zi da'volarda Maskni qo'llab-quvvatlaganini ta'kidladi.
Source: www.aljazeera.com