AQSh federal apellyatsiya sudi Trump ma'muriyatining immigratsion ta'qib ostida hibsga olingan ko'pchilik shaxslarni garov evaziga ozod qilish imkoniyatisiz majburiy hibsda saqlash amaliyotini rad etdi.

Nyu-Yorkdagi AQSh Apellyatsiya sudining ikkinchi okrugidagi uch sudyadan iborat panel 3:0 ovoz bilan chiqargan qarorida ma'muriyat o'n yillar davomidagi immigratsion qonunning noto'g'ri talqiniga tayanganini ta'kidladi.

Panel nomidan yozgan sudya Jozef F. Byanko, Trump tomonidan tayinlangan, hukumat talqini "immigratsion hibs tizimi va jamiyatga zarba berishi", allaqachon haddan tashqari to'ldirilgan muassasalarni zo'riqtirishi, oilalarni ajratishi va jamoalarni buzishi mumkinligini ogohlantirdi.

Trump ma'muriyati advokatlari majburiy hibs siyosati 1996-yilda qabul qilingan Noqonuniy Immigratsiya Islohoti va Immigrantlar Mas'uliyati Qonuni ostida qonuniy ekanini da'vo qilmoqda. Biroq Byanko hukumat "qonunning matniy tiniq suvlarini loyqalashga urinish" qilganini, uning talqini "qonunning konteksti, tuzilishi, tarixi va maqsadiga zid" ekanini aytdi.

Trump ma'muriyati siyosatiga ko'ra, Milliy Xavfsizlik Departamenti o'tgan yili AQShda yashovchi fuqaro bo'lmagan shaxslarni, nafaqat chegaraga kelganlarni, "qabul qilish uchun arizachilar" sifatida belgilab, majburiy hibsga tortishni boshlagan. Ilgari bu amaliyot faqat yangi kirganlarga nisbatan qo'llanilgan.

Nyu-York Fuqarolik Erkinliklari Ittifoqidan Emi Belsher qarorni "Trump ma'muriyatining immigrantlarni hech qanday jarayonsiz hibsga olish siyosati noqonuniy" deb ta'rifladi. U "hukumat o'nlab yillar davomida yashagan millionlab fuqaro bo'lmaganlarni ozod qilish imkoniyatisiz majburiy hibsda saqlay olmaydi", dedi.

Ushbu qaror boshqa ikkita apellyatsiya sudi Trump ma'muriyati foydasiga qaror chiqarganidan keyin keldi. Bu kelishmovchilik Oliy sudning aralashish ehtimolini oshiradi. Qaror shuningdek, 20 yildan ortiq AQShda yashagan braziliyalik Rikardo Aparesido Barbosa da Kunyani ozod qilishni tasdiqladi.

Source: www.aljazeera.com