Janubiy Karolina shtatining Oliy sudi 2023-yilda advokat Aleksandr Merdoni xotini va o‘g‘lini o‘ldirishda ayblab chiqarilgan hukmni bekor qildi. Sud 2021-yil iyun oyidagi qotilliklar bo‘yicha yangi sud muhokamasini o‘tkazishni buyurdi.
Merdo hozirda Maggie va Pol Merdoni o‘ldirgani uchun ikki umrbod qamoq jazosini o‘tamoqda. Shuningdek, u shtat va federal moliyaviy jinoyatlar uchun qo‘shimcha 27 va 40 yillik qamoq jazolariga hukm qilingan.
Bir vaqtlar nufuzli advokat bo‘lgan 56 yoshli Merdo va uning huquqiy muammolari butun dunyo e’tiborini tortdi va hujjatli filmlar, podkastlar va kitob shartnomalariga ilhom berdi. Sud jarayoni ham televidenie orqali namoyish etildi.
5-0 ovoz bilan qabul qilingan qarorda, Janubiy Karolina Oliy sudi Merdoga yangi sud muhokamasi kerakligini aytdi, chunki mahalliy okrug kotibi hakamlar hay’atini unga qarshi nohaq ravishda tarafkashlikka undagan.
Sudyalar shunday deb yozdilar: “Davlat ham, Merdoning himoyasi ham o‘z ishlarini mohirona taqdim etdi. Biroq, ularning sa’y-harakatlari behuda ketdi, chunki Kolleton okrugi kotibi Rebekka Xill adolat tarozisiga o‘z qo‘lini qo‘yib, Merdoni xolis hakamlar hay’ati tomonidan adolatli sudlovdan mahrum qildi.”
Janubiy Karolina Bosh prokurori Alan Uilson bayonotida uning idorasi “Aleksandr Merdoni Maggie va Polning o‘ldirilishida ayblash uchun imkon qadar tezroq yangi sud muhokamasini o‘tkazishga intilishini” aytdi.
Merdoning advokatlari AQSh ommaviy axborot vositalariga ularning mijozining “birinchi kundan boshlab xotini va o‘g‘lini o‘ldirmaganligini aytganini” bildirdi.
O‘tgan dekabr oyida Xill mansab vakolatini suiiste’mol qilish, adolatga to‘sqinlik qilish va yolg‘on guvohlik berish ayblovlari bo‘yicha aybini tan oldi. U kotib sifatida davlat mablag‘larini noto‘g‘ri ishlatgan va muhrlangan sud ma’lumotlarini jurnalist bilan baham ko‘rgan, boshqa da’volar qatorida.
Chorshanba kungi qarorda Xillning sud jarayonida hakamlar hay’ati a’zolariga aytgan bir qator izohlari keltirilgan. Bir hakam o‘z bayonnomasida Xillning hakamlarga “Merdoni diqqat bilan kuzating” degan izohlarini aytgan, bu uning Merdoni aybdor deb topish qaroriga ta’sir qilgan.
Hakamlar hay’ati Merdoni xotini va o‘g‘lini o‘ldirishda aybdor deb topdi - ular oilaning it qafaslari yonida yaqin masofadan otib o‘ldirilgan edi. Merdo umrbod qamoq jazosiga hukm qilindi.
Merdoning advokatlari hukmni bekor qilish uchun Xill hakamlar hay’atiga uning ko‘rsatmalariga ishonmaslikni va hukmni tezlashtirishni aytganini da’vo qilgan edi. Sudyalar qarorida Xill himoya tomonidan taqdim etilgan dalillarga “aldanmaslik”ni aytgan hakamlar ko‘rsatmalarini keltiradi.
Merdoning sud jarayonidan bir necha oy o‘tgach, Xill sud jarayoni haqida “Behind the Doors of Justice: The Murdaugh Murders” nomli kitob nashr etdi. Sudyalar kitobni eslatib, “Ma’lum bo‘lishicha, Xill adolat eshiklari ortida juda band bo‘lgan, u himoya qilish va qo‘llab-quvvatlashga qasamyod qilgan adolat tizimining yaxlitligini buzgan” deb yozdilar.
Sudyalar Xill hakamlar da’vo qilgan ko‘pchilik izohlarni rad etganini, ammo Merdoning ko‘rsatma bergan kuni ba’zi hakamlar eshitadigan joyda sud ijrochisiga u bilan gaplashganini va hakamlarga bu “katta kun” ekanligini aytganini tan olganini ta’kidladilar.
Merdoni qotillik bo‘yicha sud jarayonida hakamlar hay’ati u yillar davomida og‘riq qoldiruvchi vositalarga qaramlik va hashamatli hayot tarzini moliyalashtirish uchun advokat hamkorlari va mijozlaridan o‘g‘irlaganligi haqidagi ayblovlarni eshitdi. Ular Merdo moliyaviy korruptsiyani yashirish uchun xotini va o‘g‘lini o‘ldirgan deb da’vo qilishdi. Merdo bu ishda aybini tan olmagan edi.
Keyingi yili Merdo federal moliyaviy jinoyatlar bo‘yicha alohida sud jarayonida 40 yillik qamoq jazosiga hukm qilindi. Oliy sud Merdoning moliyaviy jinoyatlar ishini ko‘rib chiqmadi, ammo bu ishdan olingan dalillarning ko‘pchiligi uning qotillik sud jarayoniga kiritilishiga yo‘l qo‘yilgani “adolatsiz tarafkashlik xavfini keltirib chiqarganini” aytdi.
Yangi sud muhokamasi sanasi hali belgilanmagan, ammo huquqshunos mutaxassislarning ta’kidlashicha, bunday yuqori darajadagi ishda hakamlar hay’atini tanlash qiyin bo‘lishi mumkin. Nyu-York huquq maktabi professori Anna Kominskiy: “Sud zalidan tashqarida ko‘rgan yoki eshitgan narsalarini qoldira oladigan adolatli va xolis hakamlarni topish qiyin bo‘ladi. Bu ish haqida hech narsa bilmaydigan hakam kamdan-kam uchraydi, aksincha ular yangi sud jarayonida faqat o‘z oldidagi dalillarga asoslanib tahlil qila oladigan hakamlarni qidiradilar”, dedi.
Source: www.bbc.com