Serbiyada hukmron Serb Taraqqiyot Partiyasi (SNS) hokimiyatga kelganidan beri ommaviy axborot vositalari ustidan nazoratni kuchaytirib kelmoqda. Mutaxassislarning fikricha, yaqinlashib kelayotgan saylov oldidan hukumat mustaqil jurnalistikaning so‘nggi cho‘ntaklarini yo‘q qilishga urinishi mumkin.
„Ortga qaytish“, „bosim“, „tahririyat siyosatiga siyosiy ta’sir“ – xalqaro hisobotlar Serbiyadagi ommaviy axborot vositalari holatini shunday ta’riflaydi. Yildan yilga Serbiyadagi media muhitining sog‘lig‘i haqidagi xalqaro tashxis bir xil: professional mustaqil ommaviy axborot vositalari uchun maydon qisqarar ekan, hukumatning targ‘ibot vositalari yanada rivojlangan va murakkab bo‘lib bormoqda.
Jurnalist va media tahlilchi Nedim Sejdinovich DW’ga bergan intervyusida: „SNS 2012-yilda hokimiyatga kelganidan keyin asosiy maqsad butun media landshaftini qattiq nazorat ostiga olish edi. Va ular buni juda tizimli ravishda amalga oshirdilar“, dedi. Uning so‘zlariga ko‘ra, model oddiy edi: hukumat bilan hamkorlik qilishga tayyor bo‘lgan ommaviy axborot vositalari moliyaviy va institutsional yordam oldi, rad etganlar esa iqtisodiy va siyosiy izolyatsiyaga duch keldi.
Birinchi qadamlardan biri Voevodinadagi viloyat jamoat teleradiokompaniyasini egallab olish bo‘ldi, u yerda SNS mintaqada hokimiyatga kelganidan keyin butun rahbariyat, muharrirlar va yangiliklar dasturlari boshlovchilari almashtirildi. „Ammo bu media injiniringining eng muhim elementlaridan biri, ayniqsa mahalliy darajadagi ommaviy axborot vositalarini hukmron elita vakillari, masalan vazir Bratislav Gashichning oilasi yoki Radojitsa Milosavlevich kabi oligarxlar tomonidan sotib olinishi edi“, dedi Sejdinovich. „Natijada, ommaviy axborot vositalarining taxminan 90 foizi to‘g‘ridan-to‘g‘ri yoki bilvosita Aleksandr Vuchich rejimi bilan bog‘liq“, deya qo‘shimcha qildi u.
Sejdinovichning aytishicha, bu ommaviy axborot vositalari davlat pullari hisobidan saqlanadi, bu pullar bir necha parallel kanallar orqali taqdim etiladi. Birinchi kanal – loyihalarni birgalikda moliyalashtirish bo‘lib, unda davlat mablag‘lari tanlov asosida ommaviy axborot vositalariga jamoat manfaatlariga xizmat qiluvchi kontentni qo‘llab-quvvatlash uchun ajratiladi. BIRN va Barqaror Jamoalar Markazi tahlillariga ko‘ra, so‘nggi o‘n yil ichida mahalliy, mintaqaviy va davlat darajasida 120 million yevro sarflangan, asosiy qismi hukumatni ochiq qo‘llab-quvvatlovchi ommaviy axborot vositalariga yo‘naltirilgan. Ikkinchi, ancha katta va kam shaffof kanal – davlat reklamasi bo‘lib, tahlillar uning ham asosan hukumatparast nashrlarga yo‘naltirilganligini ko‘rsatadi. Uchinchi bosim shakli bozordan keladi: „Katta xususiy kompaniyalar ham mustaqil ommaviy axborot vositalarida reklama berishdan qochadigan muhit yaratilgan, chunki bu hukumat bilan munosabatlarga zarar yetkazishi mumkin“, dedi Sejdinovich.
Bunday tizimda jurnalistika va targ‘ibot o‘rtasidagi chiziq deyarli yo‘qoladi. Tanqidiy ovozlar nopoklanadi va demonizatsiya qilinadi, janjallar esa kontekstsiz va faqat hukumat amaldorlari nuqtai nazaridan yoritiladi. Shu bilan birga, jamoat maydoni Prezident Vuchichning ishtiroki bilan to‘yingan. Uning chiqishlari ko‘pincha jonli efirda uzatiladi, muntazam teledasturlar va radio dasturlarni to‘xtatadi, partiya mitinglari esa milliy, mintaqaviy va mahalliy telekanallarda bir vaqtning o‘zida namoyish etiladi. Tomoshabinlar kanallarni almashtirganda ko‘pincha bir xil kontentga duch kelishadi: bir xil yuz, bir xil xabar.
Nazorat ko‘lami 2017-yilgi prezidentlik saylov kampaniyasi paytida ham ko‘rinib turdi, deyarli barcha kundalik gazetalar o‘sha paytdagi Bosh vazir Aleksandr Vuchichning birinchi sahifadagi reklamalarini chop etdi – bu Serbiyaning zamonaviy siyosiy tarixida misli ko‘rilmagan hodisa edi. Muxolifat muntazam hisobotlarda kamdan-kam uchraydi va norozi ovozlar ko‘pincha „xoinlar“, „xorijiy yollanma askarlar“ yoki „davlat dushmanlari“ deb ataladi.
Sejdinovich siyosiy inqiroz chuqurlashgani sari, ayniqsa so‘nggi 18 oy davomidagi norozilik namoyishlari to‘lqinlaridan keyin, ommaviy axborot vositalari ustidan nazorat yangi bosqichga o‘tayotganini aytadi. „SNS sodiqlari endi o‘ta sodiqlar bilan almashtirilmoqda“, deb tushuntiradi u. Ba’zi hukumatparast ommaviy axborot vositalari ilgari faqat hukumatni ijobiy yoritish va tanqidiy ovozlarni e’tiborsiz qoldirish bilan cheklangan bo‘lsa, endi maqsad barcha ommaviy axborot vositalarini eng yalang‘och yolg‘onlarni tarqatadigan, odamlarni tuhmat qiladigan, qo‘pol tildan foydalanadigan va jamiyatda chuqur siyosiy bo‘linish muhitini yaratadigan ibtidoiy siyosiy qurolga aylantirishdir.
Bu tendentsiya yangi ommaviy axborot vositalarining tez paydo bo‘lishida ham aks etadi. Serbiyadagi Mustaqil Elektron Ommaviy Axborot Vositalari Assotsiatsiyasi (ANEM) 2026-yil boshidan beri 78 ta yangi nashr ro‘yxatga olinganini qayd etdi. „Bu hukumat targ‘ibotini tarqatish uchun media mexanizmining kengayishidir“, dedi ANEMdan Boyan Cveyich. „Ularning matnlari imzosiz va deyarli bir xil, bu ularni jurnalistik kontentdan ko‘ra ko‘proq pamfletga o‘xshatadi va tanqidchilarga qarshi kampaniyalarda ishlatiladi“, dedi u DW’ga.
Chegara Bilmasdan Muharrirlar tashkilotining so‘nggi Matbuot Erkinligi Indeksiga ko‘ra, Serbiya 104-o‘ringa tushib ketgan va endi ommaviy axborot vositalari erkinligi uchun „qiyin vaziyat“ mavjud bo‘lgan mamlakatlar qatoriga kiradi. Hisobotda ta’kidlanishicha, avvalgi reyting tebranishlariga qaramay, Serbiyada jurnalistlar uchun umumiy muhit yomonlashishda davom etmoqda, bu kuchayib borayotgan siyosiy bosim, cheklangan media plyuralizmi va mustaqil jurnalistika uchun yomonlashayotgan sharoitlar bilan belgilanadi.
Prezident Vuchich tez orada parlament saylovlarini e’lon qilishi kutilmoqda, ko‘pchilik ovoz berish iyun oyidan yil oxirigacha bo‘lgan davrda o‘tkazilishi mumkinligini taxmin qilmoqda. Sejdinovich vaziyat yanada yomonlashishi mumkinligidan ogohlantiradi, keyingi bosqich boshqa avtoritar tizimlarda kuzatilgan naqshlarga amal qilgan holda raqamli sohaga kuchli bosimni o‘z ichiga olishi mumkin. „Serbiyada ommaviy axborot vositalari erkinligi muammosi siyosiy muammodir“, deya xulosa qiladi Sejdinovich. „Hukumat o‘zgarishisiz uni hal qilish qiyin, chunki bu hukumat o‘z tabiatiga ko‘ra professional jurnalistikaning muxolifidir.“
Source: www.dw.com