VASHINGTON — Demokratlar AQSh Kongressining ikkala palatasini nazoratga qaytargani haqidagi da’volar ortidan bir haftadan ko‘proq vaqt o‘tib, partiya ichidagi yetakchilik tanlovi davomiylik tarafdorlari va kursni yangilashni talab qiluvchilar o‘rtasidagi ziddiyatlarni yaqqol ko‘rsatdi. 75 yoshli Senatdagi demokratlar yetakchisi Chak Shumer va 56 yoshli Vakillar palatasidagi demokratlar yetakchisi Hakim Jeffris — ikkalasi ham Nyu-Yorkdan — yanvarda demokratlar rasman nazoratni qo‘lga olganda o‘z lavozimlarida qolishga intilmoqda. Shumer Bayden rejimi davrida egallagan Senat ko‘pchilik yetakchisi lavozimini qaytarishni, Jeffris esa Vakillar palatasi spikeri bo‘lishni maqsad qilgan; bu lavozim AQSh prezidentligi vorisligida ikkinchi o‘rinda turadi. Qaror yopiq kokus ovoz berishlarida qabul qilinishi kutilmoqda, tanqidchilar esa saylovdagi muvaffaqiyat avtomatik ravishda rahbariyatga yangi mandat berishi kerakmi, degan savolni ko‘tarmoqda.
Asosiy faktlar: Partiya da’volariga ko‘ra, demokratlar Senatda 56 o‘ringa qadar ega bo‘lishi mumkin — bu Barak Obamaning birinchi muddatidan buyon eng katta ko‘pchilikdir. Shumer va Jeffris hozircha asosiy favoritlar bo‘lib turibdi, biroq senator Kris Van Xollen progressiv guruhlar bosimi ostida Shumerga qarshi tanlovga chiqishini e’lon qildi. Yetakchilik bo‘yicha ovoz berishlar yanvarda demokratlar ikkala palatani qo‘lga olishidan oldin partiya kun tartibini belgilaydi.
Bu qarama-qarshilik Demokratik partiya ichidagi kengroq bahsni aks ettiradi: saylov g‘alabalari amaldagi rahbariyatni tasdiqlaydimi yoki avlodlar almashinuvi va ustuvorliklarning tubdan o‘zgarishi uchun mandat yaratadimi? Shumer tarafdorlari uning nomzodlarni tanlash va mablag‘ yig‘ishdagi sa’y-harakatlari demokratlarga respublikachilar nazoratidagi kamida sakkizta Senat o‘rnini olishga yordam berganini, jumladan an’anaviy konservativ shtatlardagi g‘alabalarni ta’minlaganini ta’kidlaydi. Ular Ogayo shtatining sobiq senatori Sherrod Braun va Shimoliy Karolinaning sobiq gubernatori Roy Kuper kabi nomzodlarni jalb qilishdagi rolini ko‘rsatadi. Tarafdorlarining fikricha, bunday natijalar ichki raqobatni qiyinlashtiradi, garchi progressivlarning bir qismi partiya ustuvorliklarini tubdan qayta ko‘rib chiqishni talab qilsa-da.
«Murabbiy sizni Jahan seriyasiga olib chiqsa, u bilan shartnoma uzaytiriladi», — dedi seshanba kuni Shumer bilan birga jurnalistlarga senator Ruben Gallego. «Bu biz uchun juda yaxshi saylov sikli bo‘ldi». Senatdagi uzoq yillik yordamchi va «Supermajority: How Democrats Can Build Lasting Power» kitobining muallifi Adam Jentleson WBUR radiosiga bergan intervyusida «demokratlar Uotergeytdan buyon o‘tkazgan eng yirik saylovni boshqargan odam bilan bahslashish qiyin» dedi. Uning qo‘shimcha qilishicha, «faqat Demokratik kokus a’zolari hal qiluvchi ahamiyatga ega». Nyu-York senatori Kirsten Gillibrand Shumerning nomzodlarni tanlash va mablag‘ yig‘ishdagi xizmatlarini ta’kidlab: «Bu vizyon, fikr ravshanligi va strategik yetakchilikni talab qiladi», — dedi. Shumerning o‘zi chorshanba kuni The Washington Sun nashriga yetarlidan ortiq qo‘llab-quvvatlashga ega ekanini va yetakchi etib saylanishini aytdi: «Biz birlashganmiz».
Biroq bu ishonchga qarshi ovozlar ham bor. Payshanba kuni senator Kris Van Xollen demokratlar bazasining bir qismi, xususan progressivlar yangi yetakchilikni talab qilganidan so‘n, Senatdagi yetakchilik lavozimiga raqib bo‘lishini e’lon qildi. Bu raqobat g‘alabalari uchun Shumerga qarzdor bo‘lgan qonun chiqaruvchilarning keng qo‘llab-quvvatlashiga erisha olmasligi mumkin, ammo u partiyaning uzoq muddatli muammolariga to‘liq javob bermayotgan rahbariyatga nisbatan norozilikni ko‘rsatadi. Xuddi shunday bosim Jeffrisga ham ta’sir qiladi: uning spikerlikka da’vosi hali Vakillar palatasidagi demokratlar tomonidan tasdiqlanishi kerak. Natija yangi ko‘pchilik davomiylik asosidami yoki keskinroq qayta qurish asosidami, shuni ko‘rsatadi.
Keyingi qadamlar yaqin kunlarda kutilmoqda: demokratlar kokuslari yangi Kongress yanvarda qasamyod qabul qilishidan oldin yetakchilik tarkiblari bo‘yicha ovoz beradi. Hozircha Shumer va Jeffris favoritlar bo‘lib qolmoqda, ammo ichki raqobat va progressiv guruhlar bosimi masalani to‘liq hal qilingan deb hisoblashga imkon bermaydi. Natija yangi hokimiyatga ega bo‘lsa-da, bo‘linib turgan partiyaning qonunchilik, nazorat va Vashington rejimining kengroq siyosiy-iqtisodiy kun tartibiga qanday munosabat bildirishini belgilaydi.
Source: www.aljazeera.com