27-may kuni Aix-en-Provence apellyatsiya sudi muallifni 17 000 yevro (19 500 dollar) miqdorida jarima to‘lashga hukm qildi. Bu jarima ishda fuqarolik tarafi bo‘lgan sionistik tashkilotlarga tovon to‘lashni o‘z ichiga oladi. Bu Fransiya sud tizimining Falastin masalasiga munosabatidagi tashvishli o‘zgarishlarning yorqin namunasi edi.
Bugungi kunda yana bir ish diqqatga sazovor, chunki u chuqur o‘zgarishlarni ochib beradi. 2024-yil mart oyida Fransiya sud tizimining eng yuqori instansiyasi bo‘lgan Kassatsiya sudi Jinoyat palatasi Mohamed Makni ishida ayblov hukmini tasdiqladi. Makni tadbirkor, ota va Echirolles shahri merining o‘rinbosari edi.
Unga tegishli bo‘lgan bayonot bir jumladan iborat edi: “Ular tezda terrorizm deb atashadi, bizning nazarimizda bu aniq qarshilik harakati”. Bu so‘zlar Falastin harbiy qo‘mondoni yoki Hamas rasmiysiga tegishli emas, balki Tunisning sobiq tashqi ishlar vaziri va Zayn al-Obidin Ben Ali rejimi davrida Rossiya va Hindistondagi sobiq elchisi Ahmad Unaysdan iqtibos edi.
Makni ushbu siyosiy tahlilni keltirgani uchun to‘rt oylik shartli qamoq va to‘rt oy muddatga davlat lavozimini egallash huquqidan mahrum qilindi. Bu hukm apellyatsiya sudi va 2024-yil mart oyida Kassatsiya sudi tomonidan tasdiqlandi.
2023-yil 7-oktabrdan keyin birinchi marta Fransiyaning eng yuqori sudi Falastin qarshiligini tasniflash bo‘yicha siyosiy va huquqiy kurashga aralashdi. Asosiy masala: uzoq muddatli harbiy ishg‘ol ostida yashayotgan xalqlarning qarshilik ko‘rsatish huquqi bormi? Xalqaro huquq bu savolga ijobiy javob beradi, ammo rasmiy Fransiya boshqacha javob beradi.
Maknining hukmi o‘ldirish yoki hujum qilishga undashni emas, balki ishg‘ol va qarshilik o‘rtasidagi bog‘liqlikni ko‘rsatishni jazolaydi. Bu Hamas tarafdorlaridan tashqari ko‘plab odamlar tomonidan qo‘llab-quvvatlanadigan siyosiy ramkani jinoyatlashtiradi.
Kassatsiya sudining qarori shuni ko‘rsatadiki, Fransiya sudlari nafaqat hukumat ta’siri ostida, balki hukumatning o‘zi ham xorijiy ta’sir ostida ishlamoqda. Bu holat 2023-yil 7-oktabrdan keyin Fransiya hukumati terrorizmni ulug‘lash ayblovini Falastin bo‘yicha jamoat muhokamasini nazorat qilish vositasi sifatida qo‘llashni tanlaganidan keyin yuzaga keldi.
G‘arb elitalari orasida 7-oktabrni tarixiy kontekstdan ajratilgan hodisa sifatida ko‘rish hukmron. Ammo dunyoning ko‘pchiligi buni ishg‘ol, mustamlakachilik, majburiy ko‘chirish va Falastin milliy huquqlarini inkor etish jarayonining bir qismi deb biladi. Aynan shu ikkinchi talqin endi sud senzurasiga uchramoqda.
Makni ishi Falastinni tarixning umumiy qoidalaridan chetlashtirishga qarshi bo‘lganlarning barchasiga tegishli. Bu ish mustamlakachilik, ishg‘ol va qarshilik tushunchalari Falastin xalqiga nisbatan ham amal qiladi deb hisoblaydiganlarni qiziqtiradi. Shuningdek, siyosiy munozarani jinoiy ishga aylantirishni rad etadiganlarning e’tiborini tortadi.
Sud qarori bilan ko‘tarilgan savol oddiy: Fransiyada ishg‘ol qarshilikni keltirib chiqarishini ta’kidlash terrorizmni ulug‘lashda ayblanmasdan mumkinmi? Kassatsiya sudining javobi tashvishli va bu ish Fransiya chegaralaridan tashqarida ham ma’lum bo‘lishi va qoralanishi kerak.
Source: www.aljazeera.com