Hindistonning yoshlar yetakchiligidagi "Tarakan Janta Partiyasi" (CJP) va muxolifat partiyalari Markaziy saylov komissiyasi (CEC) raisi Gyanesh Kumarning iste'fosini talab qilmoqda. Bu talab "The Indian Express" gazetasining saylov ro'yxatlarini keng ko'lamli qayta ko'rib chiqish (SIR) jarayonida qonunbuzarliklar bo'lgani haqidagi tergov nashridan so'ng paydo bo'ldi.
Tergovga ko'ra, o'tgan yildan boshlangan SIR bilan bog'liq ba'zi muhim qarorlar uchta saylov komissaridan ikkitasining roziligisiz qabul qilingan bo'lishi mumkin. "The Indian Express" xabariga ko'ra, boshqa komissarlar Sukhbir Singx Sandxu va Vivek Joshi 10 oy davomida saylovchilarni ro'yxatga olish, o'chirish va tiklash, shuningdek, saylov ro'yxatlari ma'lumotlarini nazorat qilish bo'yicha qarorlarga kamida 14 marta rasmiy e'tiroz bildirgan. Bir e'tirozda Sandxu Saylov komissiyasi ikki komissarning yozma maslahatiga qarshi harakat qilganini va bu harakat "ruxsatsiz va noqonuniy" ekanligini aytgan.
Saylov komissiyasi mahalliy ommaviy axborot vositalariga bergan bayonotida da'volar "rasmning faqat bir qismini" ko'rsatishini va "turli qarashlar" qaror qabul qilishning odatiy "qismi" ekanligini ma'lum qildi. Payshanba kuni bo'lib o'tgan matbuot anjumanida CJP asoschisi Abhijeet Dipke Kumarni "Hindiston demokratiyasiga eng katta tahdid" deb atadi va uning iste'fosini talab qildi. Dipke shanbaga qadar Kumar iste'fo bermasa, 2-oktabrda, Mahatma Gandining tug'ilgan kunida Mumbaydan boshlab umummilliy norozilik namoyishlarini boshlash bilan tahdid qildi. Shanba muddati Kumarning iste'fo bermasdan o'tdi.
Mumbay politsiyasi rejalashtirilgan 2-oktabr namoyishiga ruxsat bermaganidan so'ng, Dipke X tarmog'ida tarafdorlarini taqiqqa rioya qilish o'rniga ommaviy hibsga olinishga chaqirdi. Tarafdorlar juma kuni namoyishlar o'tkazdilar va cheklovlarga qaramay safarbarlikni davom ettirishga va'da berdilar. Muxolifat partiyalari CJPning Kumar va Saylov komissiyasini tanqid qilishini qo'llab-quvvatladilar. Asosiy muxolifat partiyasi Kongress vakili Pavan Khera "Gyanesh Kumar xiyonatdan boshqa narsa qilmadi" dedi. "Agar SIR bilan bog'liq qarorlar uchta saylov komissaridan ikkitasining xabari yoki roziligisiz qabul qilingan bo'lsa... unda bu qarorlar va butun SIR jarayoni huquqiy jihatdan haqiqiy emas", dedi Khera ijtimoiy tarmoqlarda. Kongress va boshqa muxolifat partiyalari Saylov komissiyasini Hindistonning hukmron Bharatiya Janata partiyasi (BJP) bilan til biriktirib, saylovchilar ro'yxatini manipulyatsiya qilishda va so'nggi yillarda shtat saylovlarida g'alaba qozonishda aybladi. Komissiya ham, BJP ham bu ayblovlarni rad etdi.
Ijtimoiy tarmoqlarda millionlab izdoshlarga ega bo'lgan "Tarakan" harakati iyul oyida keng tarqalgan talabalar ko'cha namoyishlaridan so'ng Ta'lim vaziri Dharmendra Pradxanni iste'foga chiqishga majbur qilgan edi. Guruh uchta talabni ilgari surdi: Kumarning iste'fosi va unga qarshi jinoiy ish qo'zg'atish, SIRni to'xtatish va barcha yaqinlashib kelayotgan saylovlarni to'xtatib turish, shuningdek, 2023 yildagi Hindiston saylov komissarlarini tayinlash to'g'risidagi qonunni bekor qilish. Fuqarolik huquqlari faoli Amrita Johri CJPning saylov komissiyasini nishonga olish qarori SIR atrofidagi shaffoflik yo'qligi haqidagi kengroq xavotirlarni aks ettirishini aytdi. "Jamoatchilik bilan maslahatlashuv yoki mashqlarni boshlash uchun aniq tushuntirish yo'qligi, shuningdek, gazeta ikkita saylov komissari asosiy qarorlarga bir necha bor e'tiroz bildirgani haqidagi xulosalari" Johri DWga aytdi. "Jamoatchilik ishonchini tiklash uchun Kumarni lavozimidan chetlatish, SIRni to'xtatish va qoralama ro'yxatlardan chiqarib tashlangan millionlab ismlarni mustaqil tekshirish kerak."
Siyosiy faol Sudheendra Kulkarni CJPning so'nggi kampaniyasini rivojlanayotgan mustaqil siyosiy kuch emas, balki bosim guruhi sifatida ko'radi. "Men CJP uchun alohida siyosiy kelajakni ko'rmayapman. U bir muncha vaqt bosim guruhi bo'lib qolishi mumkin. Ammo keyingi parlament saylovlari yaqinlashganda, u muxolifat ittifoqi bilan birlashishga majbur bo'ladi", dedi Kulkarni DWga. Boshqalar CJPning o'zgarishida kattaroq ahamiyat ko'rishadi. Siyosiy tahlilchi va sharhlovchi Radhika Ramaseshan CJP o'z diqqatini kengaytirishi boshlagan ishini zaiflashtirmaydi, dedi. "Menimcha, agar CJP o'z tashvishlari doirasini kengaytirsa va ular atrofida norozilik namoyishlari uyushtirsa, bu birinchi ko'targan muammoning ahamiyati va kuchini yo'qotmaydi", dedi Ramaseshan DWga. "Saylov huquqlari va saylov huquqini berish fuqaroning mavjudligi, Hindiston konstitutsiyasining muqaddasligini saqlash uchun asosiy narsadir." "Bular mavhum yoki protsessual masalalar emas. Ular CJPning asosiy qismini tashkil etuvchi birinchi marta ovoz beruvchilarning hayotiga ta'sir qiladi", deya qo'shimcha qildi u.
Kumar iste'foga chiqishdan bosh tortgani sababli, e'tibor endi CJPning 2-oktabrda Mumbaydan boshlanadigan ko'cha namoyishlari va'dasiga qaratiladi. Ammo faqat norozilik guruhi CECni oddiygina lavozimidan chetlatishi mumkin emas. Hindiston konstitutsiyasiga ko'ra, CEC faqat parlamentning ikkala palatasi tomonidan isbotlangan qonunbuzarlik yoki layoqatsizlik asosida maxsus ko'pchilik ovoz bilan harakat qilishni talab qiladigan jarayon orqali lavozimidan chetlatilishi mumkin. "CJPning ahamiyati bosimni kuchaytirish va Saylov komissiyasining faoliyatini tekshirishga majbur qilishda bo'ladi", dedi sobiq Markaziy saylov komissiyasi raisi S Y Quraishi DWga. U xabar qilingan bir tomonlama qarorlar jiddiyroq muammo ekanligini va mustaqil huquqiy va texnik auditdan o'tkazilishi kerakligini ta'kidlaydi. "Amaliy yo'l - bu sud tekshiruvi, ko'chada chetlatish emas. Uch a'zoli komissiyada CEC tomonidan bir tomonlama qabul qilingan qarorlar haqiqiy emas deb e'tiroz bildirilishi mumkin, bunda Oliy sud aralashuviga ehtiyoj qolishi mumkin", dedi u. "Komissiya harakat qilmasa, Oliy sud aralashishga majbur bo'ladi", deya qo'shimcha qildi Quraishi. CJPning so'nggi kampaniyasi uni Hindistonning saylov ma'muriyati bo'yicha eng ziddiyatli bahslaridan biriga to'g'ridan-to'g'ri olib keladi. Uning Saylov komissiyasiga qarshi bu momentumini saqlab qolishi Hindiston siyosatida o'z o'rnini aniqlashga harakat qilayotgan harakat uchun butunlay boshqa sinov bo'ladi.
Source: www.dw.com