AQSh Vakillar palatasi AQSh rejimining mudofaa vaziri Pit Xegsetni impichment qilishga urinishni to‘xtatdi: seshanba kuni impichment maqolalari Sud-huquq qo‘mitasiga yuborildi, protseduraviy ovoz berish 211–204 natija bilan yakunlandi. Respublikachilar ko‘pchiligi bu qadam bilan joriy Kongress muddatining oxirigacha tashabbusni amalda muzlatdi; Kongressga sakkiz hafta qoldi. Bu AQSh rejimiga oraliq saylovlardagi mag‘lubiyatdan keyin qisqa nafas olish imkonini berdi. Maqolalarni respublikachi kongressmen Tomas Massi kiritgan bo‘lsa-da, asosan demokratlar qo‘llab-quvvatladi; ular Xegsetni hokimiyatni suiiste’mol qilish va noqonuniy harbiy amaliyotlarda ayblaydi.
Asosiy faktlar: Palata 211–204 ovoz bilan maqolalarni qo‘mitaga qaytardi; Massi buni “rezolyutsiyani o‘ldirishga qaratilgan protseduraviy taklif” deb ataganini da’vo qildi. 11 demokratning yo‘qligi hal qiluvchi bo‘ldi: ular qatnashganda demokratlar protseduraviy qadamni yengib, impichment bo‘yicha to‘liq ovoz berishga erishishi mumkin edi. Maqolaga ko‘ra, 3-yanvardan demokratlar ikkala palatani nazoratga olishi kutilmoqda.
Ovoz berish impichment bo‘yicha bevosita hukm emas edi. Gap maqolalarni Sud-huquq qo‘mitasiga yuborish yoki yubormaslik haqida bordi; qo‘mitada ular tekshirilishi yoki o‘zgartirilishi mumkin. Bunday yo‘naltirishlar ko‘pincha cho‘zish taktikasi sifatida qo‘llanadi; Kongress muddati tugayotgani sabab rezolyutsiya Palata zaliga qaytishi ehtimoli past. Massi qarorga qarshi chiqqan yagona respublikachi bo‘ldi; qolgan ovozlar partiya chizig‘i bo‘ylab bo‘lindi. 18 qonunchchi yo‘q edi: 11 demokrat va yetti respublikachi.
Demokratlarning yo‘qligi natijani belgiladi. Agar 11 demokrat qatnashganida, ular protseduraviy qadamni yengib, masalani shu hafta ichida umumiy ovoz berishga chiqarishlari mumkin edi. Yo‘q bo‘lganlar orasida Striklend, Jekson, Stansberi, Gillen, Pelosi, Korrea, Xorsford, Pettersen, Stivens, Braunli va Uilson bor. Ba‘zilari Vashingtondagi tirbandlikni, Pelosi faxriylar tadbirini, Korrea tibbiy muolajani, Xorsford shaxsiy favqulodda holatni sabab qildi; Pettersen “ovoz berish imkoniyatidan mahrum qilindi” deb da’vo qildi, tafsilot bermadi. Jekson, Stansberi, Gillen, Striklend, Xorsford, Pelosi va Pettersen qarshi ovoz berishlarini aytdi; Jekson va Stansberi buni Congressional Record’da qayd etdi, ammo rasmiy hisob o‘zgarmadi. Stivens, Braunli va Uilsondan izoh olinmadi.
Siyosiy fon tarangligicha qolmoqda. Maqolaga ko‘ra, respublikachilar oraliq saylovdagi mag‘lubiyatdan keyin chayqalmoqda, demokratlar esa 3-yanvardan Palata va Senatni boshqarishga tayyorlanmoqda. Protseduraviy natija demokratlar ichidagi ziddiyatni ham ko‘rsatdi: siyosatchilar va progressiv sharhlovchilar past qatnashuv natijaga ta’sir qilganidan norozi. Kaliforniyalik kongressmen Sidni Kamlager-Douv ham natijani tanqid qilgani xabar qilinadi, biroq bizga berilgan matn kesilgan.
Xegset tanqidchilari uni hokimiyatni suiiste’mol qilish va noqonuniy harbiy amaliyotlarda ayblaydi; qo‘mitaga yuborish bu savollarni yopmaydi. Maqolada Stivens, Uilson va Braunli avvalroq Trampning Eron bilan urushdagi harakatlarini tanqid qilgani va Kongress roziligini talab qilgani qayd etiladi. Stivens Michigan Senat o‘rni uchun praymerizda Abdul al-Sayidga yutqazgach, respublikachi Mayk Rojersni qo‘llab-quvvatladi; 83 yoshli Uilson dushanba kuni Mayami-Deydda uy-joy loyihasida qatnashdi. Tramp natijani “sharmandali tarzda Muvaffaqiyatsizlikka UCHRADI!” deb olqishlagani da’vo qilinadi. Hozircha tashabbus muzlatilgan; 3-yanvardan keyin demokratlar nazorati yangi imkoniyatlar ochishi mumkin, ammo to‘siqlar saqlanadi.
Source: www.aljazeera.com