Ijtimoiy tarmoqlarda kliklar, layklar va obunachilar uchun raqobat kuchaygani sayin, ba'zi sayohat influencerlari Afg‘onistonni targ‘ib qilishda, ammo bu mamlakatdagi Tolibon hukmronligining qattiq haqiqatini e'tiborsiz qoldirishda ayblanmoqda. Instagram, YouTube va TikTok kabi platformalarda "Dunyodagi eng xavfli mamlakat" kabi sensatsion sarlavhalar ostida ko‘plab kontent yaratuvchilar rasmiy sayohat ogohlantirishlarini e'tiborsiz qoldirib, Tolibon nazoratidagi Afg‘oniston haqida videolar joylashtirmoqda.
Liverpuldan bo‘lgan Zoe Stephens o‘zining "Zoe Discovers" YouTube kanalida va boshqa platformalarda Tolibon nazoratidagi Afg‘onistonga bir necha bor, so‘nggi safar bir necha oy davomida sayohat qilganini bildirdi. U o‘z videolarida, ayniqsa ayollar holatiga bag‘ishlangan seriyalarda, boshqa kontent yaratuvchilarga qaraganda nozikroq tasvir berishga intilayotganini ta'kidladi. Stephens: "Men sensatsion materiallar tayyorlashdan bosh tortganim uchun mening obunachilarim boshqalarnikiga qaraganda ancha kam", – dedi.
Biroq, ba'zi influencerlar o‘zlarini og‘ir qurollangan Tolibon a'zolari bilan suhbatlashayotgani va pozalar berayotgani videolarini joylashtirib, ularni "juda yoqimli" deb ta'riflaydilar. Bu videolarning sharhlar bo‘limida ko‘plab foydalanuvchilar ularni bilvosita Tolibon rejimini qo‘llab-quvvatlashda ayblaydi. Bitta YouTube sharhida shunday deyilgan: "Afg‘onistonga sayohat qilishni ochiqchasiga tavsiya qilmasligingiz kerak. Bu g‘ayriinsoniy mamlakatni tomoshabinlar uchun jozibador qilishga urinish axloqiy jihatdan shubhali".
Avstriyaning Insbruk universitetidan faylasuf Kludiya Paganini bu fikrga qo‘shildi. U ijtimoiy tarmoqlardagi sayohat kontentini o‘rganib, influencerlarning asosan manzarning estetik jihatlariga qiziqishini, bu esa inson huquqlarini muntazam ravishda buzadigan diktatorlik rejimli mamlakatlar uchun muammoli bo‘lishi mumkinligini ta'kidladi. Paganini: "Ko‘plab muammolarni ijtimoiy tarmoq videosida ko‘rsatib bo‘lmaydi", – dedi. Videolarda kontekst yetishmasligi foydalanuvchilarga vaziyatni to‘g‘ri baholashni qiyinlashtiradi.
Sayohat jurnalistlari odatda axloqiy kodeksga amal qilsa-da, kontent yaratuvchilar va influencerlar uchun bunday qoidalar yo‘q. Paganini yuqori sifatli ijtimoiy tarmoq postlari uchun sifat muhri joriy etishni taklif qildi. Biroq, platformalarning o‘zlari qattiqroq tartibga solishga qiziqish bildirmaydi. Sayohat yozuvchilari uchun Reisedepeschen platformasiga asos solgan bloger Yoxannes Klaus shunday deydi: "Ijtimoiy tarmoqlardagi sayohat kontenti odatda sensatsion kontseptsiyaga asoslanadi – faqat shu orqali siz ko‘rinishingizni ta'minlaysiz". U muvozanatli yoki chuqur sayohat hisobotlari platforma algoritmlari tomonidan kamroq mukofotlanishini ta'kidladi.
Stephensning videolari millionlab ko‘rilgan ba'zi Tolibon videolariga qaraganda kamroq tomoshabinga yetib borsa-da, u faktik hisobot berishga urinishda davom etmoqda. U Afg‘onistonda turli yo‘nalishlar bo‘yicha gid sifatida ham ishlagani uchun ma'lum darajada o‘z-o‘zini senzura qilishni tan oladi: "Men ijobiy ta'sir ko‘rsatadigan deb hisoblaydigan ishimni davom ettirish uchun nima va qanday deyishimni bilishim kerak, aks holda qaytib kelishim taqiqlanishi mumkin". Shunga qaramay, u Afg‘onistondagi hayotning har bir jihati siyosatlashmasligi kerakligiga ishonadi, chunki mamlakat oziq-ovqat, madaniyat, tarix va aholi bilan ham shakllangan.
Source: www.dw.com