OpenAI va Elon Musk advokatlari ChatGPT yaratuvchisi kelajagiga ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan muhim sud jarayonida yakuniy so'zlarni aytishdi.
Payshanba kuni har bir tomon hakamlar hay'atiga yakuniy bayonotlarni taqdim etdi. Hakamlar OpenAI va uning rahbarlari "xayriya" bo'lishi kerak bo'lgan loyihadan foyda ko'rganmi yoki yo'qligini hal qilishlari kerak.
Da'vo dunyodagi eng boy odam va raqobatdosh sun'iy intellekt modeli Grok asoschisi Musk tomonidan qo'zg'atilgan. Musk OpenAI, uning bosh direktori Sem Altman va prezidenti Greg Brokmanni kompaniya xavfsiz va insoniyatga foydali AI yaratish missiyasidan chetga chiqqanlikda aybladi.
Musk payshanba kungi yakuniy so'zlarda ishtirok etmadi, chunki u hozirda AQSh prezidenti Donald Tramp bilan birga Xitoyda diplomatik tashrifda. Uning advokati Stiven Molo yakuniy nutqida OpenAI investorlar va insayderlarni notijorat tashkilot hisobiga boyitish orqali xayriya ishonchini buzganlikda aybladi. Shuningdek, u Altmanni ishonchsiz deb ko'rsatishga harakat qildi.
"Men Sem Altmanni sudda besh guvoh, u yillar davomida tanigan va birga ishlagan odamlar, uni qasamyod ostida yolg'onchi deb ataganligi bilan yuzlashtirdim. Yolg'onchi - sud zalida juda kuchli so'z", dedi Molo. U havola qilgan besh kishi: Musk, OpenAI sobiq bosh ilmiy xodimi Ilya Sutskever, sobiq texnologiya direktori Mira Murati va sobiq direktorlar Helen Toner hamda Tasha Makkoli edi. Musk OpenAI'ning dastlabki yillarida 38 million dollar sarmoya kiritgan.
Da'vo, shuningdek, 2019-yilda OpenAI'ga 1 milliard dollar va 2023-yilda yana 10 milliard dollar sarmoya kiritgan Microsoft'ni OpenAI'ning noto'g'ri xatti-harakatlariga yordam berishda ayblaydi. OpenAI advokatlari esa, Musk kompaniya asosiy kelishuvni buzganligini da'vo qilishda juda kechikkanligini ta'kidlab, himoya qilishdi. Himoya guruhining bir qismi Sara Eddi, aynan Musk ishonchsiz ekanligini taklif qildi.
"Janob Muskning ko'rsatmasi boshqa barcha guvohlar va barcha hujjatlarga zid", dedi Eddi. U, shuningdek, 2017-yilga kelib, OpenAI bilan bog'liq har bir kishi, jumladan, hali uning direktorlar kengashida bo'lgan Musk ham, kompaniyaga missiyasini bajarish uchun notijorat tashkilot sifatida to'plash mumkin bo'lganidan ko'proq pul kerakligini bilishini qo'shimcha qildi.
Eddi, shuningdek, Muskning o'zi kompaniyadan foyda olishga umid qilganini ta'kidladi. "Janob Musk OpenAI'ni o'zi nazorat qila oladigan tijorat kompaniyasiga aylantirmoqchi edi", dedi u. "Ammo boshqa asoschilar AGI kalitlarini bir kishiga, ayniqsa Elon Muskka topshirishdan bosh tortdilar".
Da'vo muddati o'tganmi yoki yo'qmi degan savol hal qiluvchi nuqta bo'lishi mumkin. O'tgan oydagi sud hujjatida sudya Ivonn Gonsalez-Rodjers, "agar hakamlar hay'ati Musk da'vosini da'vo muddati ichida bermagan deb topsa, u bu topilmani qabul qilishi va sudlanuvchilar foydasiga hukm chiqarishi ehtimoli juda yuqori" deb yozgan. Agar hakamlar da'vo o'z vaqtida berilgan deb qaror qilsa, ular OpenAI'ning "xayriya ishonchi" bor-yo'qligini va kompaniya va uning rahbarlari bu ishonchni buzganligini aniqlashlari kerak.
Ish OpenAI kutilayotgan eng yirik dastlabki ommaviy taklifga (IPO) tayyorgarlik ko'rayotgan bir paytda kelmoqda.
Source: www.aljazeera.com