Xalqaro Jinoyat Sudi (ICC) yana bir bor AQShning hujumiga uchradi. Vashingtonning ushbu institutni yo'q qilishga urinishlari sababi oddiy: AQSh o'ziga to'liq daxlsizlikni talab qilmoqda.
Ko'plab kontekstlarda AQSh fuqarolarining xalqaro jinoyatlarga aloqadorligi haqida ishonchli da'volar mavjud. Agar AQSh o'z vahshiyliklari uchun javobgarlikka tortilmasa, u sudni yo'q qilishga intilmas edi.
Endi ICC tarafdorlari o'rnidan turish vaqti keldi. AQShning ICCga bo'lgan tajovuzi yangi emas. AQSh sud ishini global maydonga chiqishidan oldin ham buzishga harakat qilgan. Jorj Bush prezidentligidan beri respublikachilar sud va uning faoliyati bilan ovora bo'lib kelmoqda. Milliy xavfsizlik bo'yicha sobiq maslahatchi Jon Bolton, sobiq Davlat kotibi Mayk Pompeo va hozirgi Davlat kotibi Marko Rubio kabi respublikachi amaldorlar ICCga qiziqish bildirishgan, garchi sud hech qachon biron bir AQSh fuqarosiga order chiqarmagan bo'lsa ham.
Ajablanarlisi shundaki, AQSh amaldorlarining ICCni qoralashga urinishlari institutga obro' va qonuniylik bag'ishladi. AQSh imperialistik ambitsiyalari oldida ICC ojiz deb hisoblaydiganlar uchun ketma-ket respublikachi ma'muriyatlarning noroziliklari kuchli antidot bo'ldi. Xulosa qilib aytganda, Vashingtonning ICCga nisbatan isteriyasi qanchalik kuchli bo'lsa, sud AQSh qonundan ustun emas deb hisoblaydiganlar uchun shunchalik kuchli va ishonarli ko'rinadi.
Siyosiy doiralarning nafratlanishi va institutni buzishga intilishi xalqaro munosabatlarning ajralmas qismi bo'lib kelgan. Ammo bu safar hammasi boshqacha. AQShning ICC xodimlariga qarshi sanksiyalari, butun sudga sanksiya qo'llash tahdidi va Rubioning so'zlariga ko'ra, sudni "g'ishtma-g'isht" yo'q qilish tahdidi keskinlashuvni ko'rsatadi va ICC uchun ekzistensial xavf tug'diradi.
Sudni faqat uning a'zolari qutqara oladi. Agar ular buni qilmasa, ICCni prezident Donald Tramp emas, balki ularning befarqligi o'ldiradi. Yevropa va Janubiy Amerikaning asosan ICCni qo'llab-quvvatlashlari yaxshi, lekin bu yetarli emas. Davlatlar sudni himoya qilish va kuchaytirish uchun aniq choralar ko'rishlari mumkin.
Birinchidan, ICC a'zolari sud bilan hamkorlikni kuchaytirishlari kerak. Ular tergov ostidagi har bir vaziyatni qo'llab-quvvatlashlarini va dalillar hamda orderlarni ijro etishda amaliy hamkorlik qilishlarini yana bir bor ta'kidlashlari lozim. Agar buni allaqachon qilgan bo'lsalar, yana qilishlari kerak.
Ikkinchidan, sud tarafdorlari boshqa davlatlarni ICCga qo'shilishga undashlari kerak. Bu, ayniqsa, Vashingtonning iltimosiga binoan sudni tark etgan Venesuela va Chadning so'nggi chiqishlarini hisobga olgan holda muhim. Agar Tramp ma'muriyati a'zolikni kamaytirish orqali sudga zarar yetkazmoqchi bo'lsa, sudni qo'llab-quvvatlovchi davlatlar boshqa davlatlarni qo'shilishga chaqirish kampaniyasi bilan javob berishlari kerak.
Ko'plab davlatlar ICCga qo'shilishni o'ylab ko'rgan, ammo buni amalga oshirmagan. Endi ularni ishontirish vaqti keldi. Masalan, Livan ICC a'zosi bo'lishni o'ylab ko'rdi, bu sudga Isroil amaldorlari va Hizbulloh qo'mondonlari tomonidan sodir etilgan jinoyatlar bo'yicha yurisdiktsiya beradi. Ayni paytda Bayrut sudga qo'shilmaslikka qaror qildi, ammo davlatlar buni qo'llab-quvvatlashlarini aniq bildirishlari mumkin.
Uchinchidan, davlatlar ICCga qo'shimcha moliyaviy yordam ko'rsatishlari kerak. Ba'zilar sud byudjeti juda katta deb hisoblashadi. 2026 yil uchun u taxminan 210 million dollarni tashkil etdi - bu AQShning Erondagi urushni olib borish uchun to'layotgan kunlik xarajatining deyarli beshdan biriga teng. Bu Ukraina, Falastin va Darfurdagi urush jinoyatlari, insoniyatga qarshi jinoyatlar va genotsid aybdorlarini javobgarlikka tortmoqchi bo'lgan sud uchun.
To'rtinchidan, davlatlar AQSh tomonidan sanksiya qilingan ICC xodimlarini himoya qilishlari kerak. O'tgan avgust oyida ko'plab sudyalar qonunni xolis qo'llashda o'z vazifalarini bajarganliklari uchun sanksiyalarga uchradi. Natijada ular banklardan foydalana olmaydi, mehmonxona buyurtma qila olmaydi yoki kredit kartalari bilan ovqat to'lay olmaydi.
Yevropa Ittifoqi va Kanadaning har birida AQSh sanksiyalarining sudyalarga ta'sirini bloklashi mumkin bo'lgan qonunlar mavjud. Ammo tushunarsiz tarzda, Yevropa Ittifoqi o'zining Bloklash Statutini qo'llamadi, Kanada esa xorijiy ekstraterritorial choralar to'g'risidagi qonunni qo'llashdan bosh tortdi va ICCda ishlaydigan o'z fuqarolarini qiyin ahvolda qoldirdi.
Tramp davridagi AQShni ICCga hujum qilishdan to'xtatishga urinish, pudingni devorga mixlashga urinish kabidir: bu hech qachon amalga oshmaydi. Ammo bu sudning go'yoki tarafdorlarining ikkilanishini oqlamaydi. AQShning sudga hujumi ICC tarafdorlarini jim qilish va ularni institutdan izolyatsiya qilishga qaratilgan. Nega? Chunki AQSh biladiki, uning sudga qamali institutni o'zi yo'q qila olmaydi. Muvaffaqiyatga erishish uchun boshqalar ICCni tark etishi kerak.
Buning o'rniga, davlatlar bu misli ko'rilmagan davrlardan foydalanib, ICCni misli ko'rilmagan tarzda qo'llab-quvvatlashlari kerak. Qanchalik nomukammal bo'lsa ham, sud urush jinoyatlari, insoniyatga qarshi jinoyatlar va genotsid aybdorlarini javobgarlikka tortishga qodir yagona doimiy institutdir. Uning kamchiliklari uchun sud isloh qilinishi kerak, yo'q qilinishi emas. Tramp hujumlari oldida ICCni qo'llab-quvvatlash sudni himoya qilishdan ko'proq narsani anglatadi - bu chiziq chizish va hech kim, qanchalik kuchli bo'lmasin, qonundan ustun emasligini e'lon qilishdir.
Source: www.aljazeera.com