London, Buyuk Britaniya – Donna O'Hara ismli 54 yoshli ayol, to'rt farzandining onasi, qizi maoshini olgunga qadar bir necha hafta davomida oziq-ovqat sotib ololmaydi. Bunday kunlarda u oziq-ovqat bankiga boradi yoki pul qarz olib kun kechiradi. Uning o'g'li va kelini fevral oyida farzandli bo'lgach, uydan ko'chib ketishgan edi. Ular uy xarajatlariga hissa qo'shishardi va bu daromad yo'qolishi oilaning moliyaviy ahvolini keskin yomonlashtirdi.
“Ruhiy jihatdan bu juda og'ir va oziq-ovqat bankiga borish uyat, juda uyat”, deydi Donna. “Men odamlardan yordam so'rashni yomon ko'raman. Pul qarz olishni ham yomon ko'raman.” Uning ahvoli yanada murakkab, chunki u ko'p miyeloma (qon saratoni) bilan kasallangan. Oktyabr oyidan beri u uch marta kasalxonaga yotqizilgan, chunki infeksiyalar kimyoterapiyani to'xtatishga majbur qilgan. Saraton remissiyada, ammo shifokorlar uning davolanishni davom ettirishidan oldin qaytishi mumkinligini aytishgan. Uning eri o'tgan yili o'pka saratonidan vafot etgan.
Uning ikki farzandi Universal Credit (Buyuk Britaniyaning asosiy ish yoshidagi kattalar uchun oylik nafaqa) oladi, bu uy-joy, bolalar va kam daromad yoki ishsizlik uchun yordamni o'z ichiga oladi. O'g'li bolalar uchun aliment to'laganidan keyin oyiga 340 funt sterling (460 dollar) bilan qoladi. U o't pufagi operatsiyasini kutayotgani uchun ishlay olmaydi.
“340 funtga oyiga kim yashay oladi?”, deydi Donna. “Va men unga doim yordam berganim uchun, bu mening pulimga ta'sir qiladi.” Uning o'zi uy-joy nafaqasi oyiga 1800 funt sterling (2440 dollar) oladi, ijara esa 2500 funt (3390 dollar) – bu u va marhum eri saraton davolash tufayli pastdagi hojatxonasi bo'lgan xususiy uy. U to'lovlarda ortda qolgan va ko'chirilishini kutmoqda.
“Sud ijrochilari kelgan kuni, men yig'ishtirib, ular ko'rsatgan uy-joyga ko'chishga tayyor bo'lishim kerak”, deydi u. “Men qayerga borishimni kim biladi?” Buyuk Britaniya 2021-yil oxiridan beri inflyatsiya keskin oshgani sababli jiddiy yashash narxlari inqirozini boshdan kechirmoqda. Dastlab pandemiya sabab bo'lgan, keyin esa Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirishidan keyin energiya narxlari oshgan.
Ammo Donna kabi uy xo'jaliklari uchun qiyinchiliklar chuqurroq – ular o'n yildan ortiq tejamkorlik siyosati, zaif ish haqi o'sishi va sust mahsuldorlik, shuningdek Brexitning iqtisodiy ta'siri bilan bog'liq. Bosh vazir Endi Byornemning siyosiy platformasi aynan shu uzoq tarixga qaratilgan. U yashash narxlari inqirozini hal qilish uchun 10 yillik reja taqdim etdi: ijtimoiy va arzon uy-joylarni kengaytirish, Universal Credit islohoti va mahalliy iqtisodiyotga sarmoya kiritish.
U hozirda odamlarning moliyaviy muammolarini eshitish uchun mamlakat bo'ylab sayohat qilmoqda. Universal Credit xavfsizlik tarmog'i bo'lishi kerak, ammo ko'pchilik uchun, jumladan Donna uchun, u endi yetarli emas. Jozef Rauntri jamg'armasi tadqiqotiga ko'ra, so'nggi olti oy ichida 7,4 million kam daromadli oila kamida bitta muhim ehtiyojni sotib ololmaydi. Bu rekord darajadagi ko'rsatkich.
Tahlilchi Sem Tims bu holatni siyosiy qarorlar bilan bog'laydi: “Bu zararli tizimli omillar iqtisodiyotimizni zaiflashtirdi, ish haqlarini pasaytirdi, ijaralarni oshirdi va daromad xavfsizligi tarmog'ini ta'mirlashni talab qildi.” U aprel oyida ikki bolali nafaqa cheklovi bekor qilinishini olqishlaydi, bu taxminan yarim million bolani qashshoqlikdan chiqargan, ammo Universal Creditda “himoyalangan minimal daraja” va xususiy ijara narxlarini qayta arzonlashtirish uchun mahalliy uy-joy nafaqalari stavkalarini oshirish kerakligini ta'kidlaydi.
Carnegie UK tahlil markazi direktori Adam Langning aytishicha, so'rov natijalariga ko'ra, uy xo'jaliklarining to'rtdan biridan ko'prog'i kutilmagan 850 funt sterling (1150 dollar) xarajatni qoplay olmaydi, har yigirmata uydan biri esa uydagilarni boqa olmaydi. “Eng hayratlanarlisi shundaki, biz so'nggi uch yil davomida xuddi shu so'rovni o'tkazdik va ko'pchilik ko'rsatkichlarda yaxshilanishni ko'rmayapmiz”, deydi u. Lang Byornemning yondashuvini ehtiyotkorlik bilan qo'llab-quvvatlaydi, ammo bir qator chora-tadbirlar hammasini hal qilishini kutishdan ogohlantiradi.
“10 yillik reja haqida eshitish quvonarli”, deydi u. “Boshqa tomondan, hayot juda ko'pchilik uchun juda og'ir ekanligi aniq va o'zgarish zarur.” U hukumatlar o'sish va bandlik bilan birga farovonlikni ham kuzatishi kerak, deb hisoblaydi. Mahalliy Iqtisodiyotlar Markazi (CLES) katta tadqiqotchisi Evelin Xenderson-Chayldning ta'kidlashicha, o'sish sodir bo'lganda ham, u inqirozni boshdan kechirayotganlarga yetib bormaydi.
“YaIM yuqoriga ko'tarilishi mumkin, shu bilan birga hayotning asosiy sharoitlari, jamiyat chidamliligi va odamlarning moliyaviy barqarorligi yemiriladi”, deydi u. Uning fikricha, javob o'sishning o'zida emas, balki undan kim foyda olishida. “An'anaviy siyosat boylik yaratilib, tepada to'plangandan keyin tengsizlikni yamashga tayanadi. Bu oldindan taqsimlash haqida – iqtisodiy tizimni boshidanoq qayta qurish, iqtisodiy va ijtimoiy foyda teng taqsimlanishi uchun.”
Ammo o'sish statistikasi va tizimli islohotlar haqidagi bahslar Donna uchun ahamiyatsiz. “Ba'zilar 'byudjet bilan ishlang' deyishadi. Bir bo'lak non olish uchun tiyinlarni sanashga majbur bo'lganingizda, byudjet bilan ishlashga harakat qiling”, deydi u. “Saraton kasaliga chalinganim va ishlay olmasligim mening aybim emas. Hayot bunday bo'lmasligi kerak.”
Source: www.aljazeera.com