Bishkek, Qirg‘iziston – Dunyoning eng nufuzli davlatlari vakillari yig‘ilgan davra suhbati bo‘lib o‘tdi. Rossiya, Xitoy, Hindiston, Eron, Pokiston va Shanxay Hamkorlik Tashkiloti Plus doirasida Turkiya hamda BMT Bosh kotibi Antonio Guterrish ishtirok etdi. Qirg‘izistonda to‘plangan davlatlar dunyoning eng katta geosiyosiy keskinliklari markazida turibdi.
Ularni birlashtirgan narsa – hamma masalada kelishuv emas, balki G‘arb boshchiligidagi tizimdan tashqarida o‘z manfaatlarini ko‘zlash imkoniyatidir. Moskva bu makonni o‘zgarayotgan dunyoning isboti sifatida ko‘radi.
“O‘tgan 25 yil ichida Shanxay Hamkorlik Tashkiloti shakllanayotgan ko‘p qutbli dunyoning mustaqil va nufuzli markazlaridan biriga aylandi”, – dedi Rossiya prezidenti Vladimir Putin sammitda. Uning so‘zlariga ko‘ra, tashkilot 2001-yildagi olti ta’sischidan dunyodagi eng yirik mintaqaviy birlashmaga aylandi.
Qirg‘iziston – shimolda Rossiya, qo‘shnida Xitoy bo‘lgan kichik, tog‘li va dengizga chiqishi yo‘q davlat. Bu yerda hisob-kitob aniq: gigantlar o‘rtasida qanday muvozanatni saqlash kerak? Yevropa va AQSh Markaziy Osiyoga tobora ko‘proq qarayotgan bir paytda, Qirg‘iziston ularning barchasi bilan munosabatlarni muvozanatlashtirishi zarur.
“Crossroads Central Asia” tahlil markazi prezidenti Shayrbek Djuraevning ta’kidlashicha, sammit vaqti ayniqsa muhim. “Xonadagi a’zolar – aynan bugungi asosiy geosiyosiy mojarolarga bevosita aloqador og‘ir vazn toifasidagi davlatlar”, – dedi u.
Bu muvozanat yangi emas. 1991-yilda mustaqillikka erishgandan beri Markaziy Osiyo davlatlari asosan ko‘p vektorli tashqi siyosat yuritib kelmoqda. Bishkek, boshqa Markaziy Osiyo davlatlari kabi, Rossiyani yaqin tutib, Xitoy bilan aloqalarni kuchaytirib, Yevropa va Vashington bilan ham sog‘lom munosabatlarni saqlab kelmoqda.
Qirg‘iziston uchun bu tomon tanlashdan ko‘ra, imkoniyatlarni ochiq qoldirish masalasidir. Dengizga chiqish yo‘qligi transport yo‘laklariga qaramlikni, tog‘li hudud esa infratuzilmani qiyinlashtiradi. Import qilinadigan energiya va tashqi bozorlarga qaramlik iqtisodiyotni tashqi zarbalarga ochiq qoldiradi.
“Qirg‘izistonning eng katta zaifligi – geosiyosiy va geografik jihatdan transport yo‘llari, energiya va iqtisodiy aloqalarga qaramligidir”, – deya ochiq aytadi Djuraev. Shu bois diversifikatsiya iqtisodiy ambitsiyadan ham oshib ketadi. Kichik a’zo sifatida Qirg‘iziston ShHT kun tartibini belgilay olmaydi, biroq uning tilini shakllantirishga yordam beradi.
O‘nlab yillar davomida Markaziy Osiyoga asosan uni o‘rab turgan kuchlar prizmasi orqali qaraldi. Ammo mintaqadagi va undan tashqaridagi urushlar buni o‘zgartirdi – Rossiya sanksiya ostida, Eron ham, Xitoy g‘arbga, Yevropa sharqqa qaramoqda. To‘satdan geografiya yangi qiymat kasb etdi: avtomobil yo‘llari, temir yo‘llar, quvurlar, savdo yo‘laklari, elektr tarmoqlari – periferiya strategik muhim o‘tish yo‘lagiga aylandi. Djuraevning so‘zlariga ko‘ra, “Qirg‘iziston sammit deklaratsiyasida Markaziy Osiyoning xalqaro siyosatning markaziy bosqichiga chiqishini tan olishni xohlagan”.
Shanxay Hamkorlik Tashkiloti tobora AQSh ta’siriga qarshi og‘irlik markazi sifatida ko‘rilmoqda – bu orqali Xitoy va Rossiya jahon tartibining boshqa ko‘rinishini ilgari surishi mumkin. Ammo ShHT Sharq-G‘arb qarama-qarshiligiga oddiy tarzda mos kelmaydi. U yagona anti-Amerika bloki emas. A’zolarning manfaatlari raqobatdosh, Vashington bilan munosabatlari turlicha, ba’zan bir-biri bilan chuqur kelishmovchiliklarga ega. Savol ShHT G‘arbni rad etadimi emas, balki unga qarshi ta’riflanishga qarshilik ko‘rsata oladimi.
Eron bu muammoni markazga olib chiqadi – geosiyosiy nazariya bevosita inqiroz bilan uchrashadi. Tehron va Vashington bir oydan ortiq nisbiy tinchlikdan so‘ng qarama-qarshilikka qaytdi. Eron prezidenti Masud Pezeshkiyon ShHT sammitidan foydalanib, diplomatik savolni to‘g‘ridan-to‘g‘ri qo‘ydi: “Agar Qo‘shma Shtatlar yuqorida tilga olingan memorandum bo‘yicha o‘z majburiyatlariga qaytsa, Eron Islom Respublikasi darhol shunday harakat qiladi”, – dedi u.
Iyun oyida imzolangan Islomobod memorandumi barbod bo‘ldi, Tehron va Vashington bir-birini ayblamoqda. Eron tashqi ishlar vaziri Abbos Aroqchi ham Vashingtonni memorandumdagi majburiyatlarga qaytishga chaqirdi. “Bunday holda hammasi to‘g‘ri yo‘lga tushishi mumkin”, – dedi u.
Biroq ShHT uchun Eron nafaqat diplomatik, balki iqtisodiy muammo. Vashington Tehronga qarshi sanksiyalarni yangilab, Eron bilan ish yurituvchilarga tahdidni kengaytirdi. Markaziy Osiyo uchun bu muhim, ayniqsa Rossiya bilan iqtisodiy aloqalari chuqur va Xitoy savdo tarmoqlariga bog‘langan davlatlar uchun. Djuraev Qirg‘iziston kabi davlatlarning sanksiyalarga to‘liq rioya qilishiga shubha bilan qaraydi: “Deklaratsiya, ehtimol, haqiqatga mos kelmaydi”, – deydi u. “Xitoy va boshqa davlatlar bir tomonlama sanksiyalarni allaqachon rad etishgan”.
Haqiqat shundaki, sanksiyalar zarar yetkazishi mumkin – Eron va Rossiyaga bo‘lgani kabi. Maqsad iqtisodiy qulash emas, lekin ular oddiy odamlarga og‘riq keltirdi va iqtisodiyotga putur yetkazdi. Ammo transchegaraviy savdoga qurilgan mintaqada nazorat boshqa masala. Markaziy Osiyo iqtisodiyotlari uchun to‘liq rioya qilish qiyin, chunki iqtisodiy aloqalar juda zich – bu G‘arbdan farq qiladi. Eron va Rossiya bilan transport va savdo aloqalari barqaror o‘sib bormoqda, shuning uchun davlatlar bir kechada ularni uzib qo‘yishi dargumon.
ShHT sammiti muhim siyosiy daqiqaga aylandi. A’zolar sanksiya rejimini yenga olmasa ham, ular birgalikda bir tomonlama bosimga munosabatini bildirishi mumkin. Global janub delegatlari bilan suhbatda kengroq xabar bor: ShHT hamma narsada kelisha olmaydigan davlatlar uchun forumga aylanmoqda, lekin ular bir tamoyilga qo‘shilishadi: ularga manevr qilish maydoni kerak.
Putin buni ko‘p qutbli dunyoning paydo bo‘lishi deb ataydi, Pezeshkiyon forumdan Vashington bilan diplomatiyani Eron shartlarida saqlash uchun foydalanmoqda, Xitoy iqtisodiy aloqalarini himoya qilmoqda, Hindiston o‘z strategik manfaatlarini ko‘zlamoqda, Qirg‘iziston esa bu aloqalarning hech biri boshqasiga eshikni yopmasligiga harakat qilmoqda.
Ammo Qirg‘iziston oldida ikkinchi savol turibdi – u sammit stolida emas. Uning yuksalishining qancha qismi Qirg‘izistonning o‘ziga tegishli? Tranzit savdo o‘sishi bilan iqtisodiyot tez o‘sdi, ish haqi oshdi, qurilish jadallashdi, eksport ko‘paydi. Bishkekda yangi yo‘llar va binolar paydo bo‘lib, bo‘sh joylarni to‘ldirmoqda. Favqulodda holatlar ko‘p narsa keltirdi – Ukraina urushi mintaqaviy savdoni o‘zgartirdi va Xitoy investitsiyalarini kengaytirdi. Savdo yo‘llari o‘zgarganda, pul va talab chegaralar bo‘ylab harakatlandi. Hukumat so‘nggi taraqqiyotning ko‘p qismi tashqi qarz olmasdan amalga oshirilganidan faxrlanadi. Ammo binolarning o‘zi samarali iqtisodiyotni yaratmaydi. Tashqi turtki uzoq muddatli o‘sish uchun xavfli poydevor bo‘lishi mumkin, deya ta’kidlaydi Djuraev: “Mehnat unumdorligi o‘smoqda. Eksport ko‘paymoqda. Mahalliy ishlab chiqarish ortmoqda. Ammo ko‘p qismi tashqi omillarga bog‘liq – ayniqsa Rossiya-Ukraina urushi va Xitoy investitsiyalariga. Qashshoqlikni kamaytirishning eng katta omillaridan biri – ish haqining oshishi”.
Qiyin savol – keyin nima bo‘ladi? Bu daromadlarni saqlaydigan ishlab chiqarish tarmoqlari qayerda? Qishloq xo‘jaligi aniq javob bo‘lishi mumkin, chunki Qirg‘iziston agrar davlat. Ammo muzliklar erimoqda, iqlim o‘zgarishi ta’sir qilmoqda. Yuqori qiymatli o‘sishni yaratish uzoq muddatli qobiliyati noaniq. Bu sammit ortidagi asosiy voqea bo‘lishi mumkin – nutqlar, bayroqlar va deklaratsiya emas.
Qirg‘iziston geografiyani leveragega, zaifliklarni imkoniyatlarga aylantirmoqchi. Ammo keng savollar qolmoqda: Markaziy Osiyo Rossiya, Xitoy, Eron va Yevropa o‘rtasidagi bo‘shliqdan o‘z markaziga aylana oladimi? Bugungi iqtisodiy o‘sish tashqi kuchlar muqarrar o‘zgarganda omon qoladimi? Qirg‘iziston o‘zgarayotgan mintaqa markazida – imkoniyat va bosim keltiradigan joyda. Gigantlar o‘rtasida barcha eshiklarni ochiq saqlash eng muhim strategiya bo‘lishi mumkin.
Source: www.aljazeera.com