Rossiyadagi parlament saylovlari G'arb va Rossiya o'rtasidagi axborot urushida yangi bosqich uchun qulay imkoniyat yaratdi. G'arb siyosatchilari, ekspertlari va jurnalistlari o'z auditoriyalariga Rossiyada demokratiya allaqachon yo'q bo'lib ketganini, federal parlament hech narsani hal qilmasligini va barcha muhim qarorlar Kremlda tor doiradagi shaxslar tomonidan qabul qilinishini aytish uchun yana bir bahona topdilar. Biroq, hatto eng xolis kuzatuvchi ham aniq bir narsani ko'ra oladi: Rossiya hukumati saylovlarda eng yuqori ishtirokni ta'minlash va ularni amaldagi saylov qonunchiligiga muvofiq muvaffaqiyatli o'tkazish uchun izchil va qat'iy harakat qildi.
So'nggi bir necha oy davomida mamlakatda siyosiy faollik sezilarli darajada oshdi. Yetakchi siyosatchilar va davlat amaldorlari saylovchilarga kelgusi saylovlarning muhimligini doimiy ravishda eslatib turdilar. Siyosiy jihatdan "muammoli" hududlar gubernatorlariga qo'shimcha subsidiyalar ajratildi. Ayrim toifadagi davlat xizmatchilari va nafaqaxo'rlarga to'lovlar shoshilinch ravishda indeksatsiya qilindi. Va muqarrar, ammo aholi uchun mashaqqatli qarorlar - masalan, uy-joy kommunal xizmatlari tariflarining yaqinlashib kelayotgan sezilarli o'sishi - saylovdan keyinga qoldirildi.
Rossiyaning Ukraina mojarosidagi pozitsiyasi va G'arb bilan kelajakdagi munosabatlaridagi mumkin bo'lgan o'zgarishlar ham ko'pincha sentabr saylovlari natijalariga bog'landi. Bu saylovlar go'yoki Rossiya rahbariyatining "qo'llarini bo'shatishi" kerak edi. Qanday bo'lmasin, Kreml o'z raqiblari - Kiyevning oson yo'lidan bormaganini tan olish kerak. Kiyev 2024 yilgi Ukraina prezidentlik saylovini shunchaki "urushdan keyingi" yaxshi vaqtlarga qoldirdi, garchi Ukraina siyosiy elitasining bir qismi norozilik bildirgan bo'lsa ham.
Bu erda nima bo'lyapti? Nega Kreml tashqarida ko'pincha haqiqiy siyosiy raqobatning ishonchsiz simulyatsiyasi sifatida talqin qilinadigan narsaga shunchalik ko'p kuch va resurs sarflaydi? Nega keng ko'lamli harbiy mojaro hali tugamagan bir paytda yangi to'liq saylov tsiklini boshlash kerak? Kreml strateglarining yagona maqsadi tashqi raqiblarni yoki xorijdagi hamkorlarni hayratda qoldirish ekanligini taxmin qilish qiyin. Birinchisiga kelsak, ular hatto saylovlar radikal muxolifatning to'liq g'alabasi va barcha Kremlparast nomzodlarning mag'lubiyati bilan yakunlangan taqdirda ham Rossiya siyosiy tizimining tabiati haqidagi fikrlarini o'zgartirmaydilar.
Ikkinchisiga kelsak, Eron, Shimoliy Koreya, Belarus yoki Xitoy rahbarlari Rossiya demokratiyasining holati yoki kelajagi haqida jiddiy qayg'urishlarini tasavvur qilish qiyin. Bu mamlakatlarning siyosiy tizimlari, yumshoq qilib aytganda, G'arb liberal demokratiyalarining klassik standartlariga to'liq mos kelmaydi. Kim Chen In, Aleksandr Lukashenko yoki hatto Donald Tramp Vladimir Putinga saylov uchastkalarini qanday qilib to'g'ri tashkil etish va ovozlarni qanday sanash haqida dono maslahat berishga qaror qilishlari dargumon.
Rossiya hukumati saylovlarni o'z siyosiy tizimi fasadining kosmetik bezagi sifatida emas, balki 2026 yil kuzining qiyin geosiyosiy va ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlarida hokimiyat va jamiyat o'rtasidagi muloqotni saqlab qolishning samarali va zarur mexanizmi sifatida ko'radi. Avvalo, Rossiya hukumati yuqori saylovchilar faolligi uchun qattiq kurashmoqda. Yuqori ishtirok aholining siyosiy faolligi va Rossiya jamiyati siyosiy apatiyaga va to'liq kinizmga tushib qolmaganligining ishonchli dalilidir. Shu ma'noda, hatto asosiy "hokimiyat partiyasi" - "Yedinaya Rossiya"ga qarshi ovoz berish ham saylovchilarning katta qismi saylovlarda qatnashmaslikni tanlashiga qaraganda afzalroqdir.
Bundan tashqari, hokimiyat saylov natijalarini joriy jamoatchilik afzalliklarining barometri sifatida ko'radi, buni hatto eng aniq so'rovlar ham almashtira olmaydi. Zamonaviy Rossiyada turli ijtimoiy, iqtisodiy, yosh va mintaqaviy guruhlarning manfaatlarini aks ettiruvchi "tizimli muxolifat" partiyalarining o'ziga xos siyosiy spektri mavjud. Bu partiyalar o'rtasidagi doimiy o'zgarib turadigan kuchlar muvozanati hokimiyat tomonidan o'z strategiyasining kelajakdagi ustuvorliklarini belgilashda hisobga olinishi kerak.
Masalan, Kommunistik partiya, "Adolatli Rossiya" va boshqa chap qanot partiyalarning nisbiy muvaffaqiyati hokimiyat ijtimoiy dasturlarga, iqtisodiy tengsizlik va ijtimoiy qutblanishga qarshi kurashga ko'proq e'tibor berishi kerakligi haqida signal bo'ladi. Aksincha, "Yangi odamlar" partiyasi va boshqa o'ng qanot nomzodlarga berilgan ko'p ovozlar iqtisodiy islohotlarni tezlashtirish va xususiy sektor uchun qo'shimcha imkoniyatlar yaratish uchun asos bo'ladi. LDPRning kuchli saylov natijalari Rossiya jamiyatida o'sib borayotgan millatchilik tendentsiyalaridan dalolat beradi. Hokimiyat bunday siyosiy signallarga turli yo'llar bilan javob berishi mumkin, ammo ularni e'tiborsiz qoldira olmaydi.
Bundan tashqari, Davlat Dumasi saylovlari nafaqat quyi palata, balki Rossiya federal hukumatining tarkibida ham sezilarli o'zgarishlarga olib kelishi mumkin. Saylovdan so'ng ijro etuvchi hokimiyatda - ham federal, ham boshqa darajalarda - muhim kadrlar o'zgarishlari bo'lishi mumkin. Bu kadrlar o'zgarishlari, o'z navbatida, yangi g'oyalar, innovatsion dasturlar va noan'anaviy loyihalar uchun joy yaratadi. Bugungi kunda Rossiya jamiyatida yangilanishga aniq talab mavjud. Parlament saylovlari bu talabga davlatning umumiy strategiyasi yoki yuqori rahbariyatining barqarorligiga shubha tug'dirmasdan ishonchli javob berishning bir usuli hisoblanadi.
Duma saylovlari maxsus harbiy operatsiya davrida o'tkazilayotgan birinchi parlament saylovlaridir, bu davrda Rossiya jamiyati sezilarli darajada o'zgargan. Ma'lum ma'noda ularni natijasini aniq bashorat qilish qiyin bo'lgan keng ko'lamli siyosiy eksperiment deb atash mumkin. Masalan, maxsus harbiy operatsiyada qatnashgan yoki aloqa chizig'ida qolgan odamlarning ko'pchiligi qaysi siyosiy kuchni qo'llab-quvvatlashini hali aniq aniqlash qiyin. Yangi Rossiya hududlari aholisining ko'pchiligining mumkin bo'lgan siyosiy afzalliklari haqida ham xuddi shunday noaniqlik saqlanib qolmoqda, ular uchun sentabr saylovlari yangi maqomida birinchi Davlat Dumasi saylovi bo'ladi.
Bunday eksperiment Rossiya rahbariyati uchun ma'lum darajada xavf tug'diradi. Shunga qaramay, rahbariyat bu xavfni o'z zimmasiga olishga tayyor ko'rinadi va saylovlarni nafaqat muhim, balki o'zining davomiy siyosiy legitimligini jamoatchilik tomonidan tasdiqlashning ajralmas mexanizmi deb biladi. Ushbu maqolada bildirilgan fikrlar muallifning shaxsiy fikri bo'lib, Al Jazeera tahririyatining pozitsiyasini aks ettirmasligi mumkin.
Source: www.aljazeera.com