Toshkent shahar sudlari xabariga ko‘ra, jinoyat ishlari bo‘yicha Mirobod tuman sudi Demokrat.uz internet nashri rahbari Fazlidinxon Mehmonov va bloger Aziz G‘oipnazarovga oid ishni ko‘rib chiqib, 11-noyabr kuni hukm e’lon qildi. Sud qaroriga ko‘ra, 1998-yilda Namangan viloyatida tug‘ilgan, muqaddam sudlangan Mehmonov Jinoyat kodeksining 165-moddasi (tovlamachilik), 168-moddasi (firibgarlik) va 248-moddasi (o‘qotar qurol, o‘q-dorilar, ularning asosiy qismlari, portlovchi moddalar yoki portlatish vositalarining qonunga xilof muomalasi) bo‘yicha aybdor deb topildi. 1991-yilda Toshkent shahrida tug‘ilgan, muqaddam sudlangan G‘oipnazarov esa 165-modda (tovlamachilik) bo‘yicha aybdor deb topildi.
Asosiy faktlar: Sud Mehmonovga 10 yil 3 oy, G‘oipnazarovga 10 yil 1 oy ozodlikdan mahrum qilish jazosini tayinladi; jazolarni umumiy tartibli koloniyalarda o‘tash belgilandi. Hukmda jabrlanuvchilarga yetkazilgan moddiy zarar Mehmonovdan undirilishi qayd etildi. Tomonlar hukm ustidan Toshkent shahar sudining apellyatsiya yoki kassatsiya instansiyasiga shikoyat berish va protest keltirish huquqiga ega.
Ishlatilgan faktlarga ko‘ra, avvalroq Toshkent shahar IIBB G‘oipnazarov Sergeli tumanidagi avtosalonlardan birining faoliyatini obro‘sizlantiruvchi videomaterial tayyorlab, uni internetda joylashtirgani, so‘ngra Mehmonov ushbu videoni ijtimoiy tarmoqlardan o‘chirish hamda nashr tayyorlagan boshqa videolavhani OAVda e’lon qilmaslik evaziga tadbirkordan jami 50 ming dollar talab qilgani haqida xabar bergan edi. Xabarga ko‘ra, u 29-yanvar kuni 3 ming dollar olib, 10-fevral kuni 17 ming dollar olayotgan vaqtida daliliy ashyolar bilan qo‘lga olingan.
Bu ish O‘zbekistonda internet nashrlari, blogerlar faoliyati va jinoiy javobgarlik chegaralari keng muhokama qilinayotgan bir paytda e’lon qilindi. Sud hukmi aniq ayblov moddalari, moddiy zarar va jazo tayinlash tartibiga asoslangan; shu bilan birga, nashr rahbari va bloger faoliyati jamoatchilik va media tashkilotlari e’tiborida bo‘lishi mumkin. Huquqiy ekspertlar uchun asosiy savol — hukmning apellyatsiya bosqichida qanday ko‘rib chiqilishi va dalillar bahosi qanday asoslanadi.
Ma’lumot uchun, avvalroq Taftish.uz rahbari G‘ayrat Aberayev 10 yil 6 oyga, jurnalist Marjona Eshquvvatova 4 yil 1 oyga ozodlikdan mahrum qilingani xabar qilingandi. Hozircha Mehmonov va G‘oipnazarov himoyachilarining apellyatsiya shikoyati berish niyati haqida rasmiy ma’lumot yo‘q; keyingi bosqichda Toshkent shahar sudi hukmni qonuniyligi va asosliligi bo‘yicha ko‘rib chiqishi mumkin. Sud qarori qonunda belgilangan muddatlarda shikoyat qilinishi mumkinligi qayd etilgan.
Source: www.gazeta.uz