AQSh va Isroilning Iron bilan urushi uchinchi haftasiga kirib, mintaqaga tarqalmoqda. Har bir javob zarbasi kengroq Yaqin Sharqni uzoq muddatli beqarorlikka tortadigan halqani chuqurlashtirmoqda. Urushning qanday tugashi haqidagi savol tobora dolzarb bo‘lib bormoqda, chunki harbiy g‘alaba aniq emas, muzokaralar esa qiyin.
O‘tgan hafta Iron, Fors ko‘rfazidagi fuqarolik infratuzilmasiga hujumlar uchun javobgarlikni yana rad etdi va mintaqaviy davlatlar bilan birgalikda tergov qo‘mitasi tuzishni taklif qildi. Tehron bu taklifni halol yoki taktik deb baholash qiyin, chunki Iron o‘z urushini AQSh va Isroil bilan, qo‘shnilari bilan emas, deb ta’kidlaydi. Biroq, mintaqa bo‘ylab raketalar va dron hujumlari shubhalarni kuchaytirmoqda.
Fors ko‘rfazi davlatlari bu urushning o‘z manfaatlariga zid ekanligini yaxshi tushunadilar. Ular to‘g‘ridan-to‘g‘ri ishtirok etishdan ehtiyotkorlik bilan chetlanib, faqat Ironning “sobiq hudud va tinch aholini xavf ostiga qo‘yadigan beparvo zarbalarini” qoralash va havo mudofaasi kabi himoya choralariga e’tibor qaratdilar. Bu cheklov tasodifiy emas: 1980-yillardagi Iron-Iroq urushi xotirasi hali ham mintaqada, uzoq va halokatli urushlarning tez tarqalishi haqida ogohlantiradi.
Fors ko‘rfazi poytaxtlarida Vashingtondan urushning yakuniy maqsadi haqida aniq javob yo‘qligi tashvish uyg‘otmoqda. Shu bilan birga, ular urushning Benyamin Netanyaxu rahbarligidagi Isroil strategik ustuvorliklarini aks ettirishidan xavotirdalar. Urush kengaygan taqdirda, ko‘pchilik yukni o‘zlari ko‘tarishi mumkin. Isroil allaqachon e’tiborini Livan tomon siljitmoqda, bu uning harbiy rejalarida markaziy front bo‘lib kelgan.
Bu sharoitda, Iron “AQSh bilan muzokaralar uchun hech qanday sabab ko‘rmaydi” deb aytgan bo‘lsa-da, birgalikda tergov mexanizmi taklifi mintaqaviy keskinlikni pasaytirish uchun tor, ammo mazmunli imkoniyatni taklif qiladi. Fors ko‘rfazi davlatlari Tehron bilan, hatto texnik darajada ham, ehtiyotkorlik bilan muloqotni o‘rganish, o‘z hududlarida beqarorlikni oldini olishga yordam berishi mumkin. Bunday tashabbus, shuningdek, murakkab razvedka vaziyatini aks ettiradi, chunki Isroil razvedka xizmatlarining mintaqa bo‘ylab, shu jumladan Iron ichida harakatlanish qobiliyati o‘sdi.
Bu urush hal qiluvchi harbiy g‘alaba yoki yaqin kelajakda keng qamrovli tinchlik jarayonini keltirib chiqarmaydi. Ya yaqin muddatdagi eng real maqsad – o‘t ochishni to‘xtatish. Tarixiy jihatdan, o‘t ochishni to‘xtatish, barcha tomonlar urushni davom ettirish uni tugatishdan ko‘ra qimmatroq bo‘lishi haqida bir xil xulosaga kelganida paydo bo‘ladi. Ammo u barqaror bo‘lishi uchun har bir tomon o‘z muvaffaqiyatini da’vo qilishi kerak.
Istiqboldagi eng mumkin bo‘lgan yo‘l keng siyosiy kelishuv emas, balki bosqichma-bosqich keskinlikni pasaytirishdan boshlanadi. Dastlabki bosqich Fors ko‘rfazi davlatlari va fuqarolik infratuzilmasiga hujumlarni to‘xtatishga, shuningdek, ularning hududi Iron hujumlari uchun ishga tushirish platformasi sifatida ishlatilmasligi kafolatlariga qaratilishi mumkin. Bunday kelishuv ishlashi uchun Fors ko‘rfazi hukumatlari AQShdan mintaqaviy bazalaridan Iron hududiga qo‘shimcha hujumlar uyushtirmaslikni talab qilishi kerak. Shu bilan birga, Iron dengiz kemalariga va energetika infratuzilmasiga hujumlarni to‘xtatishi kerak. Hormuz bo‘g‘ozini himoya qilish Yevropadan Osiyogacha bo‘lgan xalqaro ishtirokchilarni o‘t ochishni to‘xtatishni qo‘llab-quvvatlashga rag‘batlantirardi.
Ikkinchi bosqich Iron va Isroil o‘rtasidagi to‘g‘ridan-to‘g‘ri zarba almashishni tugatishga qaratilishi mumkin. Bu bosqichda siyosiy hikoyalar harbiy haqiqatlar qadar muhim bo‘ladi. Isroil va AQSh uchun rahbarlar o‘z operatsiyalari Ironning yadro va raketalar qobiliyatini pasaytirishga va sezilarli strategik xarajatlar keltirishga muvaffaq bo‘lganini da’vo qilishlari mumkin. Ular, shuningdek, keskinlikni to‘xtatish qarorini tinch aholi hayotini saqlab qolishga qaratilgan ataylab tanlov sifatida ko‘rsatishlari mumkin. Bu tarzda taqdim etilganda, kampaniyani to‘xtatish chekinish emas, balki cheklangan harbiy maqsadni muvaffaqiyatli bajarish sifatida ko‘rinadi.
Iron, aksincha, natijani boshqacha ko‘rsatadi. Tehron mustahkamlikni ta’kidlab, Islom respublikasi qattiq harbiy bosimga bardosh berganini va rejimni beqarorlashtirishga urinishlar muvaffaqiyatsiz bo‘lganini ta’kidlaydi. Iron rahbarlari o‘z oliy rahbari o‘ldirilganiga javoban va majburiy urush qoralovchilarni keyingi to‘qnashuv xavfini qayta ko‘rib chiqishga majbur qilganini da’vo qilishlari mumkin.
To‘g‘ridan-to‘g‘ri muzokaralar siyosiy jihatdan murakkab va qiyin. Bunday sharoitda va mintaqada olib borilgan muzokaralarning so‘nggi tarixi hisobga olinsa, taraqqiyot bir vaqtning o‘zida bir necha tomonga ta’sir ko‘rsatish qobiliyatiga ega bo‘lgan katta tashqi kuchning ishtirokini talab qiladi. Xitoy bunday rol o‘ynash uchun yaxshi o‘rinda. Pekin Yaqin Sharq bo‘ylab kuchli iqtisodiy va diplomatik munosabatlar o‘rnatgan, Iron, Fors ko‘rfazi davlatlari va Isroil bilan ishlash aloqalarini saqlab qolgan. Uning o‘sib borayotgan siyosiy og‘irligi va global energiya bozorlarining barqarorligini himoya qilish manfaatdorligi uni keskinlikni pasaytirishni rag‘batlantirish uchun rag‘bat va imkoniyat beradi.
Xitoy allaqachon mintaqaviy nizolarni hal qilish qobiliyatini namoyish etgan. 2023-yil mart oyida Pekin Saudiya Arabistoni va Iron o‘rtasida yetti yillik uzilishdan keyin diplomatik munosabatlarni tiklash bo‘yicha tarixiy kelishuvni vositachilik qildi, bu elchixonalarni qayta ochish va rasmiy aloqalarni tiklashga olib keldi. Vashington va Pekin o‘rtasidagi yuqori darajadagi aloqa, Donald Trampning Xitoyga rejalashtirilgan safari tayyorgarliklari doirasida (Iron urushi tufayli aprel oxirigacha kechiktirilgan), kengroq mintaqaviy urushning oldini olishga qaratilgan kamdan-kam buyuk kuchlar muvofiqlashtirish imkoniyatini yaratishi mumkin. Ular strategik raqobatga qaramay, global bozorlarni beqarorlashtirishi, energiya ta’minotini buzishi va geosiyosiy noaniqlikni chuqurlashtirishi mumkin bo‘lgan mojarodan qochishda aniq manfaatdor.
Mintaqaviy ishtirokchilar, xususan Saudiya Arabistoni va Turkiya, Xitoyning ishtirok etishini rag‘batlantirishda muhim yordamchi rol o‘ynaydi. Ummon va Qatar kabi davlatlar uzoq vaqtdan beri diskret muloqot kanallari bo‘lib kelgan, orqa kanal muhokamalarini o‘tkazish va rasmiy muzokaralar to‘xtaganda aloqani saqlash qobiliyatiga ega. Yevropa hukumatlari va xalqaro institutlar iqtisodiy rag‘batlar yoki sanksiyalarni yengillashtirishni keng diplomatik paketning bir qismi sifatida muvofiqlashtirish orqali bu sa’y-harakatlarni to‘ldirishi mumkin.
Eng qiyin muammo barcha tomonlarning xavfsizlik tashvishlarini hal qilish bo‘ladi. Iron uzoq vaqtdan beri Fors ko‘rfazidagi xavfsizlikni mintaqaviy davlatlar o‘zlari boshqarishi kerakligini talab qilmoqda. Isroil va uning sheriklari, o‘z navbatida, Iron harbiy qobiliyatlari ularning xavfsizligiga tahdid solmasligi haqida ishonchli kafolatlar talab qilmoqda. Bu farqni bartaraf etish barqaror, ehtiyotkor diplomatiya va sabrni talab qiladi.
Aniq bo‘lgan narsa shuki, bu urush maksimalistik talablar yoki hal qiluvchi jang maydonidagi g‘alabalar orqali tugamaydi. U rahbarlar mojaroni cho‘zish hech kimning uzoq muddatli manfaatlariga xizmat qilmasligini taniganida tugaydi.
Source: www.aljazeera.com