️ Angliya cherkovining Bosh Sinodi Falastin nasroniylarining asosiy bayonotlari va murojaatlarini, jumladan, muallif hammualliflik qilgan Kairos Palestine II hujjatini jiddiy ko‘rib chiqish majburiyatini oldi. Shuningdek, Xalqaro Sudning bosib olingan Falastin hududi bo‘yicha maslahat xulosasidan kelib chiqib, cherkov investitsiyalarini qayta ko‘rib chiqishni talab qildi va falastinliklar va isroilliklar uchun adolatli va barqaror tinchlikka erishish uchun yangi sa’y-harakatlarni chaqirdi.
️ Taklif Sinodning yepiskoplari, ruhoniylari va oddiy a’zolari tomonidan katta ko‘pchilik bilan qabul qilindi. Bu Angliya cherkovining Falastin nasroniy ovozlari bilan aloqasida va Muqaddas Yer haqidagi haqiqatlarni muhokama qilishda muhim o‘zgarishni anglatadi. Cherkovning bir qator ommaviy bayonotlari, ayniqsa Isroilning G‘azodagi genotsid urushi boshida, bilan birgalikda ovoz berish haqiqat, adolat va tinchlik yo‘lidagi muhim qadamdir.
️ Qaror Buyuk Britaniya va undan tashqaridagi bir qancha Isroilparast tashkilotlar va rahbarlar, xususan Britaniya yahudiylari deputatlari kengashi tomonidan qattiq tanqid qilindi. Tanqidlar odatdagi chiziq bo‘ylab, cherkovni antisemitizmni qo‘llab-quvvatlashda yoki nasroniy-yahudiy munosabatlariga zarar yetkazishda aybladi, chunki u Isroil siyosatini keskin so‘zlar bilan tasvirlaydigan hujjatlar bilan shug‘ullanishga tayyor edi.
️ Bunday taktikalar tobora ishonchsiz bo‘lib bormoqda. Ular G‘azoda sodir bo‘layotgan voqealar haqida, jumladan yahudiy jamoalari orasida, o‘sib borayotgan fikr xilma-xilligini e’tiborsiz qoldiradi. Shuningdek, ular yahudiy xalqiga dushmanlikni davlat va uning siyosatini qonuniy tanqid qilish bilan aralashtirib, Britaniya va Yevropada antisemitizmga qarshi kurashish bo‘yicha haqiqiy sa’y-harakatlarga putur yetkazish xavfini tug‘diradi.
️ Eng tashvishlisi, Kengashning javobi G‘azoda sodir bo‘layotgan halokatli azob-uqubatlardan ko‘ra, Angliya cherkovining Falastin nasroniylarini tinglash qaroriga nisbatan ko‘proq g‘azabni ifodalaydi. Sinod Kairos hujjatlarini qabul qilmadi yoki ma’qullamadi. U shunchaki ularni eshitish va jiddiy ko‘rib chiqishga qaror qildi. Bunday kamtarona qaror bunday qattiq qarshilikka sabab bo‘lishi Kengashning axloqiy ustuvorliklari haqida chuqur savollar tug‘diradi.
️ Britaniya bosh ravvini ham Kairos hujjatini va Angliya cherkovini tanqid qildi. G‘azo tinch aholisi mislsiz azob-uqubatlarni boshdan kechirayotgan bir paytda, bunday taniqli diniy shaxs cherkovni faqat Falastin nasroniylarini tinglash va genotsid masalasini ko‘rib chiqish qarori uchun tanqid qilishi achinarli. Men xuddi shu axloqiy hokimiyat zo‘ravonlikni to‘xtatish, cheklanmagan gumanitar yordamni ta’minlash va javobgarlikni talab qilishga qaratilgan bo‘lishini orzu qilardim.
️ Sinodning uzoq kutilgan qarori hech qayerdan paydo bo‘lmadi. Ko‘p yillar davomida Falastin nasroniylari Angliya cherkovi rahbarlari bilan ochiq va izchil muloqot qilgan. Kenterberining ketma-ket arxiyepiskoplari va boshqa yuqori martabali cherkov rahbarlari Muqaddas Yerga tashrif buyurib, Falastin nasroniylari bilan uchrashgan va harbiy ishg‘ol va G‘azodagi vayronagarchilik haqiqatlarini o‘z ko‘zlari bilan ko‘rgan. Bu haqiqatlarni ko‘rib va bizning guvohligimizni to‘g‘ridan-to‘g‘ri eshitib, hatto faryodimizni eshitishni rad etish axloqiy va pastoral jihatdan himoya qilib bo‘lmas edi.
️ Qaror, shuningdek, kengroq tarixiy kontekstda tushunilishi kerak. Angliya cherkovi, Britaniya jamiyati kabi, Britaniyaning Falastindagi rolining merosidan qochib qutula olmaydi. Balfur deklaratsiyasi, Britaniya mandati va Injilning restoratsionistik talqinlari Falastin xalqining mulkdan mahrum qilinishiga imkon bergan muhitga hissa qo‘shgan. Cherkov ichida ko‘pchilik tarixan sionistik loyihaga xayrixohlik bilan qaragan, mahalliy Falastin aholisining huquqlari va tajribalariga e’tibor bermagan.
️ Ovoz berish, shuningdek, zamonamizning asosiy axloqiy masalalaridan biri bilan jasorat bilan shug‘ullanishga tayyorlikni namoyish etadi. Bu nafaqat Falastin nasroniylariga javob berish haqida. Bu butun Britaniya jamiyatida so‘ralayotgan savollarga javob berish haqida. Yuz minglab odamlar G‘azoda sodir bo‘layotgan voqealar haqida yurish, munozara va kurash olib borishgan. Falastin dolzarb jamoat, siyosiy va axloqiy masalaga aylandi. Cherkov xizmat qiladigan jamiyatga mazmunli gapirishni xohlasa, jim yoki ajralgan holda qololmaydi.
️ Muallifning umidi shundaki, Angliya cherkovi endi ushbu hujjatlarni diqqat bilan o‘qiydi, Falastin nasroniylarining guvohligini qabul qiladi va G‘azo bo‘yicha o‘sib borayotgan huquqiy, teologik va gumanitar dalillarni jiddiy ko‘rib chiqadi. Falastin nasroniylari endi G‘azodan keyin teologiya zarurligi haqida bahslashmoqda. Ishlar avvalgidek davom eta olmaydi. Cherkov odatdagi ishiga qaytolmaydi. Biror narsa tubdan o‘zgarishi kerak.
Source: www.aljazeera.com