Livan va Isroil o'rtasida imzolangan deklaratsiya mamlakat ichida keskin munozaralarga sabab bo'ldi. Hizbulloh va uning ittifoqchilari, shuningdek, ko'plab siyosiy kuchlar hujjatni tanqid qilib, ko'chalarda norozilik namoyishlari bo'lib o'tdi.
Hujjatdagi muammolar ko'p: u realistik emas, siyosiy jihatdan portlovchi va konstitutsiyaviy jihatdan shubhali. Eng yomoni, bu yangi urushga yo'l ochib, aybni Livan bo'yniga yuklashi mumkin.
Isroil uzoq vaqtdan beri noaniq vaqtinchalik kelishuvlarning qadrini tushunadi. Oslo kelishuvi ham "kelishuvlar tamoyillari" deb nomlanib, asosiy masalalarni keyinga qoldirgan edi. Chegaralar, aholi punktlari, Quddus, qochqinlar, xavfsizlik va suverenitet keyinroq hal qilinishi kerak edi, ammo "keyinroq" hech qachon kelmadi.
Livan Falastin emas, hujjatlar va kontekstlar bir xil emas, ammo diplomatik mantiq o'xshash: Livan va Isroil "mojaroni tugatish ambitsiyasini" e'lon qilmoqda, ammo yakuniy javoblardan qochmoqda. Bu moslashuvchanlik ko'rinishi, aslida, tuzoq bo'lishi mumkin.
Livan qabul qilgan ramka amalda bajarilishi qiyin, chunki Livan davlati Hizbullohni farmon bilan almashtira olmaydi. Hizbullohning qurollari nafaqat harbiy haqiqat, balki siyosiy dalil, jamiyat himoyasi va davlatning o'z hududini himoya qila olmasligi bilan bog'liq.
Livan armiyasi esa to'liq moliyalashtirilmagan, siyosiy jihatdan murakkab va tashqi yordamga qaram. Undan suveren kuch sifatida harakat qilish talab qilinmoqda, ammo uning suveren qobiliyatlari eng zaif nuqtada.
Eng xavfli bandlar jang maydonidan tashqariga chiqadi. Tomonlarni xalqaro siyosiy yoki huquqiy forumlarda "dushmanlik" yoki "salbiy" harakatlarni to'xtatishga majburlash Livanning asosiy vositalarini cheklaydi. Livan harbiy jihatdan Isroilga tenglasha olmaydi, shuning uchun uning yagona quroli diplomatik, huquqiy va siyosiy vositalardir.
Konstitutsiyaviy muammo ham bor: Livan prezidenti va bosh vaziri deklaratsiyani siyosiy kelishuv sifatida ko'rsatishga urinishi mumkin, ammo urush va tinchlik, hududiy kelishuvlar, xalqaro majburiyatlar kabi masalalarni bir kishi hal qila olmaydi. Bu institutsional tasdiqni talab qiladi.
Hizbulloh va Amal harakati deklaratsiyani kechiktirish mexanizmidan foydalanishi mumkin. Ular vazirlar mahkamasi roziligini talab qilish, normalizatsiya masalasini ko'tarish, Isroilning chiqib ketishiga aniqlik kiritish va Livanning huquqiy izlanishlarini cheklashga qarshi chiqishlari mumkin.
Asl kelishuv Bayrutda emas, balki AQSh, Eron va vositachilar ishtirokidagi mintaqaviy yo'nalishda shakllanmoqda. Haqiqiy bitim Livan imzolagan narsa emas, balki Tehron Hizbullohga nima buyuradi, Vashington qanday kafolat beradi va Isroil nimani olishi mumkinligiga bog'liq.
Deklaratsiya urushni oldini olmaydi, aksincha, keyingi urushni oqlash uchun huquqiy va siyosiy til yaratadi. Livan nihoyat davlat sifatida harakat qilishga taklif qilinmoqda, ammo bu suverenitetning qanchalik zaifligini ochib beradi.
Source: www.aljazeera.com