AQSh va Isroilning Eron bilan 2026-yil fevral oyida boshlangan urushidan so‘ng, Eron Islom Inqilobiy Gvardiyasi Hormuz bo‘g‘ozidagi kemalarga qarshi tahdidlar va hujumlar uyushtirib, tranzitni to‘xtatdi. Xalqaro Energiya Agentligi bu holatni global energiya bozoridagi eng o‘tkir ta’minot uzilishi deb baholadi, bu esa dunyo iqtisodiyotiga jiddiy zarar yetkazmoqda.
Bu murakkab vaziyatda uchta mumkin bo‘lgan stsenariy paydo bo‘ldi: mintaqaviy harbiy harakat, qo‘shma xalqaro operatsiya va bosqichma-bosqich muzokaralar. Pokistonning vositachiligi—Vashington va Tehron o‘rtasidagi kam sonli diplomatik kanallardan biri sifatida—bu stsenariylarning ikkitasida muhim rol o‘ynashi mumkin.
Birinchi stsenariy mintaqaviy davlatlar, asosan Fors ko‘rfazi hamkorlik kengashi a’zolari va Iordaniya, tomonidan AQShning bevosita ishtirokisiz Hormuz bo‘g‘ozini qayta ochish uchun mustaqil harbiy operatsiyalarni o‘z ichiga oladi. Bu iqtisodiy yo‘qotishlar, diplomatik imkoniyatlarning tugashi yoki ichki siyosiy bosim tufayli yuzaga kelishi mumkin. Biroq, bu mintaqaviy harbiy koalitsiya “qobiliyat assimetriyasi” muammosiga duch keladi: Fors ko‘rfazi davlatlari armiyalarini modernizatsiya qilgan bo‘lsa-da, ular Eronning bo‘g‘ozda yaratgan assimetrik tahdidlarni bartaraf etish uchun zarur bo‘lgan integratsiyalashgan dengiz kuchi, minaga qarshi choralar va havo mudofaasi qobiliyatlariga ega emas.
Ikkinchi stsenariy mintaqaviy davlatlarning AQSh bilan rasmiy ravishda hammualliflik qilgan holda navigatsiya erkinligini tiklash uchun muvofiqlashtirilgan majburlovchi harbiy kampaniyani o‘z ichiga oladi, bunda AQSh to‘liq operatsion rahbarlikni oladi. Fors ko‘rfazi davlatlari AQSh armiyasiga o‘z bazalaridan foydalanishga ruxsat beradi va siyosiy qoplov va qo‘shimcha harbiy aktivlarni taqdim etadi. Biroq, Isroilning muzokaralar kelishuviga ochiq qarshiligi va AQShning Eron bilan vositachilar orqali aloqasi o‘z strategik maqsadlariga putur yetkazishi haqidagi tashvishi koalitsiya ichida taranglik yaratishi mumkin, bu esa uning ishonchli qobiliyatini zaiflashtiradi.
Uchinchi stsenariy—eng analitik ehtimolli yaqin muddatli variant—Eronning bo‘g‘ozni yopishni AQSh bilan muzokaralarda kuch sifatida ishlatishini ko‘rsatadi. Eronning 26-mart kuni Xitoy, Rossiya, Hindiston, Iroq va Pokiston kemalariga bo‘g‘ozdan o‘tishga ruxsat berish bilan bog‘liq selektiv de-eskalatsiya imo-ishorasi bu stsenariyga mos keladi. Bu Pokistonning vositachilik funktsiyasi eng muhim bo‘lgan stsenariy hisoblanadi, chunki Islomoboddagi muzokaralar formati an’anaviy majburlovchi savdoni talab qiladigan imo-ishoralarni saqlab qolishga xizmat qiladi.
Ushbu uchta stsenariy bir-birini istisno qilmaydi, balki bir xil inqiroz muhitida bir vaqtning o‘zida ta’sir ko‘rsatadigan raqobatbardosh bosimlarni ifodalaydi. Ya’qin muddatli traektoriya harbiy qobiliyat, majburlovchi imo-ishoralar va diplomatik chiqish yo‘llarining mavjudligi o‘rtasidagi o‘zaro ta’sir bilan shakllanadi. Uchta stsenariy ichida uchinchisi eng ehtimolli konfiguratsiya hisoblanadi, agar Pokistonning vositachilik kanali saqlanib qolsa va AQSh-Isroil ittifoqi harbiy eskalatsiyani to‘xtatish yoki keskin tezlashtirish yo‘llari bilan parchalanmasa. Birinchi va ikkinchi stsenariylar diplomatikaning muvaffaqiyatsizligiga bog‘liq bo‘lib, ular kutilgan daromadlarga nisbatan mutanosib bo‘lmagan eskalatsiya xavflarini o‘z ichiga oladi.
Source: www.aljazeera.com